钢笔论坛

标题: 珠光宝气——都彭classique II红金沙NOS开箱 [打印本页]

作者: gaoanting 时间: 2013-7-29 09:29
标题: 珠光宝气——都彭classique II红金沙NOS开箱
本帖最后由 gaoanting 于 2013-7-29 09:32 编辑

珠光宝气的都彭classique II红金沙NOS开箱
父母回老家一趟，说看你最近收藏钢笔，给你带个以前的钢笔来，一直没用过的。我以为就是英雄派克之流，也没在意。哪知拿来一看，傻眼了，居然是梦寐以求、挂念很久的都彭红金沙。赶紧打开，一抹闪烁金光的莹润红杆，仔细翻看各处细节，与笔坛老帖印证，戳印、LOGO、漆面甚至上墨器都证明这是真真正正的红金沙，这下确实是赚了。父母收到的时间大概在95年，这款的款型应该是classique II，和网贴有些不一样的是笔帽上笔夹是镶嵌了十五颗碎钻和八颗红宝石，整体纤巧的氛围里透出一股珠光宝气来。开箱照放在笔坛除了求证一下外，也想请前辈大家们估个价，长辈传下来的当然不会出，只是知道价格也好让父母开开心，因为当年别人送的时候也不知道价值，就一直锁在抽屉放到今天，也才有了这个NOS。
废话半天，上图了。
[attach]730539[/attach]
[attach]730540[/attach]
[attach]730541[/attach]
[attach]730542[/attach]
[attach]730543[/attach]
[attach]730545[/attach]
[attach]730544[/attach]
[attach]730546[/attach]

作者: Aris 时间: 2013-7-29 09:31
爹妈深藏不露啊

作者: ilikehome 时间: 2013-7-29 09:32

笔杆比笔帽好看。完全不懂价，坐等看热闹。s

作者: 沙加 时间: 2013-7-29 09:52
这种惊喜真是可遇不可求阿。。。

作者: gaoanting 时间: 2013-7-29 12:07
看来要召唤lava才行啊

作者: tommycai 时间: 2013-7-29 12:35
去年看到同款式的圆珠笔，当时没拿下，后来就再也没见过……

作者: fightR 时间: 2013-7-29 12:59
笔夹果然珠光宝气啊

作者: 善广辉 时间: 2013-7-29 13:24
红金沙漂亮

作者: 林海听涛 时间: 2013-7-29 13:45
漂亮......

作者: jie51 时间: 2013-7-29 13:50
哇塞，红金沙做得漂亮

作者: 慕容莹莹 时间: 2013-7-29 14:28
有惊喜真好

作者: abbcccdgame 时间: 2013-7-29 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 等量齐观 时间: 2013-7-29 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 易风水 时间: 2013-7-29 16:37
意外之喜啊

作者: 东东东冬 时间: 2013-7-29 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吳天仁 时间: 2013-7-29 18:04

总成和笔杆、笔帽相比太寒酸了。
东东东冬发表于 2013-7-29 16:47

同感，都彭的筆就是總成讓人覺得脆弱，以致無法下手。不過筆桿的漆藝真的是一絕了。

作者: gaoanting 时间: 2013-7-29 18:15
回复 17# 吳天仁

不用它不上水，只收藏，就没有区别了

作者: 南雨 时间: 2013-7-29 18:22
漂亮，占座欣赏一下。

作者: hzzhudie 时间: 2013-7-29 18:41
啧啧啧欣赏了~
金沙的很是喜欢呢

作者: 蓝衣 时间: 2013-7-29 19:19
我来看笔架

作者: gaoanting 时间: 2013-7-29 19:47
回复 21# 蓝衣

笔架都是急就章的，一个是越黄的小鸟雕件未打磨的原貌，一个是奥斯陆大剧院所用白色大理石制作的名片夹，都不是正儿八经的笔架，别误会了。

作者: 1179347307 时间: 2013-7-29 20:12
亚历山大啊···跟街边货差不多的样子···看来各位的审美观实在是不拘一格啊·

作者: zxiufeng 时间: 2013-7-29 21:15

好靓的古董。

作者: gaoanting 时间: 2013-7-29 21:41
回复 23# 1179347307

土豪到极致，也是一种肆无忌惮的美感

作者: xiaozuei00 时间: 2013-7-29 21:56
必须上水啊····

作者: allisony 时间: 2013-7-29 23:21
真美啊

作者: huli75 时间: 2013-7-29 23:48
官二代、三代才能有的经历啊

作者: ggggggh 时间: 2013-7-30 00:43
我只说一句话，这个盒子是假货

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 00:55
回复 29# ggggggh

终于等到都彭大家了，笔的真伪也请鉴定下，谢谢！这方面确实太不专业了，需要专业指导。不论真假我也都好好保存，只是希望能探个究竟。

作者: 王小天 时间: 2013-7-30 07:45

回复 ggggggh

终于等到都彭大家了，笔的真伪也请鉴定下，谢谢！这方面确实太不专业了，需要专业 ...
gaoanting 发表于 2013-7-30 00:55

您拍一下筆舌的照片和筆尖的表面圖吧

我就告訴您

作者: 王小天 时间: 2013-7-30 08:05

我只说一句话，这个盒子是假货
ggggggh 发表于 2013-7-30 00:43

還是米學生的眼睛犀利阿

不過這盒子是仿品的機率有九成.以前我也在網站看到老外分別盒子真偽的方法.最明顯的區別就是筆盒中放筆的位置是否有適合的凹槽.
直到某天我看到台灣專櫃用的末代紅盒子才知道原來不是所有的原廠紅盒子都如此.這幾年盒子都改款改顏色了
曾經有朋友向國外大賣家買過幾支督彭筆.拿來向我炫.結果我發現是仿的,筆盒跟樓主的一樣.卡片說明書的印刷顏色較真品淺.但是內容全部一樣呢

作者: sunnix 时间: 2013-7-30 08:32
http://www.stylophilesonline.com/02-06/02count.htm 供参考

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 08:37
回复 32# 王小天

非常感谢！

我回家一定拍些细节图放上来!

作者: justsingle 时间: 2013-7-30 10:31
好富贵的赶脚！

作者: ggggggh 时间: 2013-7-30 11:00

還是米學生的眼睛犀利阿

不過這盒子是仿品的機率有九成.以前我也在網站看到老外分別 ...
王小天发表于 2013-7-30 08:05

是啊，这种带ribbon的红盒子都是仿的。老版的盒子要么是有凹槽，要么是卡住的。新版的黑紫色倒是有这种款式。
至于classique II的笔本身，我没有见过仿品长什么样... 就不献丑了。

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 11:19
回复 36# ggggggh

谢谢专业人士的鉴定，回家补些细节图再来深入请教。如果确是仿品，就请版主删了此帖吧，免得混淆视听了。或者改为警示帖，提高坛友鉴别能力。父母那边的自然是善意的欺瞒，不能辜负老人家的一番心意。

作者: 王小天 时间: 2013-7-30 11:28

是啊，这种带ribbon的红盒子都是仿的。老版的盒子要么是有凹槽，要么是卡住的。新版的黑紫色倒是有这种 ...
ggggggh 发表于 2013-7-30 11:00

我的意思是說這種ribbon帶來固定筆身的督彭盒子.有九成的機率是仿的.原因是因為本來我也相信老外的這種說法.直到在台北某專櫃見過此種.但應該是最後期的的紅色筆盒了.

作者: atlas2007 时间: 2013-7-30 14:02
最漂亮的笔杆之一！

作者: kidking 时间: 2013-7-30 15:02
华丽又不失庄严...像是笔中的红衣主教，黎塞留那种的赶脚

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 15:31
汗颜了啊，等验明正身再说吧，免得误导大家了

作者: 风轩雨榭 时间: 2013-7-30 19:46
漂亮的笔~

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 21:22
请鉴定
[attach]731680[/attach]
[attach]731681[/attach]
[attach]731682[/attach]
[attach]731684[/attach]
[attach]731683[/attach]

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 21:25
回复 38# 王小天

笔尖和笔舌的图已经补充了，请高手明鉴

作者: 王小天 时间: 2013-7-30 22:54
本帖最后由王小天于 2013-7-30 22:58 编辑

回复王小天

笔尖和笔舌的图已经补充了，请高手明鉴
gaoanting 发表于 2013-7-30 21:25

我手上的和您是不同期的尖.但感覺上您筆尖上的字比較淺D大小也不同.除非您筆尖側邊上的小印和我一樣清楚.不然的話可能有問題
要靠照片辨認精細度本來就有點困難

[attach]731801[/attach]
[attach]731802[/attach]

作者: 沙加 时间: 2013-7-30 23:06
坐等结果。。。

作者: gaoanting 时间: 2013-7-30 23:20
看来我得搞个微距相机再补图了

作者: 派克粉 时间: 2013-7-30 23:21
红金漆抛光。漂亮，坤笔？

作者: ggggggh 时间: 2013-7-31 01:22

看来我得搞个微距相机再补图了
gaoanting 发表于 2013-7-30 23:20

我手上的和小天王的一样，左侧都没有鹰头标，不过这一点也很难作为标准...

作者: ggggggh 时间: 2013-7-31 01:22

我的意思是說這種ribbon帶來固定筆身的督彭盒子.有九成的機率是仿的.原因是因為本來我也相信老外 ...
王小天发表于 2013-7-30 11:28

反正我看见这个盒子就绕着走...

作者: 茉莉花殇 时间: 2013-7-31 01:59
好笔架，顶NOS！

作者: 王小天 时间: 2013-7-31 06:16

反正我看见这个盒子就绕着走...
ggggggh 发表于 2013-7-31 01:22

遇見無盒子的怎辦

作者: gaoanting 时间: 2013-7-31 08:45
补充细节
[attach]731917[/attach]

作者: gaoanting 时间: 2013-7-31 09:42
都彭大家们都没有明说，也算留了几分情面，好意心领了

。自己早上好好审视一番，确定应该是高仿的。几点可以证明：1、盒子大家都说了，其实也不太可能盒子假的笔是真的，后面的笔尖补图也是为了探个究竟，增长见识。2、笔尖钢印，看了小天的图，再对比自己的确实比较浅，尤其是右侧的椭圆印戳，里面的小鸟和花体D字母倒是清晰，可是椭圆的两个长边深浅不一，一边很深一边很浅，按说都彭的工艺不会是这样。3、笔帽上的镶嵌，我仔细看了ebay和老帖的东东，最多是全镶碎钻，没有中间加红宝石的（当然这一点不能证实，但是结合其他疑点就多了）4、最关键的是盒子里面的说明书，仔细看了看，印刷确实颜色偏浅，先我以为是年久褪色，但是细看图案都发虚，不像印刷，倒像是是彩色复印的，这一点就比较关键了。总之，真盒子里面有假笔常见，假盒子里面有真笔，应该不会出现

。
这话还是我自己来说比较合适了：郑重申明，此笔为高仿，不是正品。大家可以学习，但千万不要产生误导，谢谢各位的关注。希望猫版来封了吧。

作者: 王小天 时间: 2013-7-31 10:06
本帖最后由王小天于 2013-7-31 10:08 编辑

补充细节
gaoanting 发表于 2013-7-31 08:45

看這印就應該沒問題的.
如果是1995年時收到的.仿品的機率就很低.都彭筆的仿品出現在2000年前後.仿製品以Olympio款居多

作者: cf75n 时间: 2013-7-31 14:11
铱粒颜色？

作者: 毘沙門天 时间: 2013-7-31 18:50

我手上的和小天王的一样，左侧都没有鹰头标，不过这一点也很难作为标准...
ggggggh 发表于 2013-7-31 01:22

之前跟星星買的，左邊有印，星總不可能賣仿品，因此的確很難以左邊有無印為判斷依據。

[attach]732230[/attach]

作者: 指点江山 时间: 2013-7-31 20:11
漂亮，占座欣赏一下。

作者: ggggggh 时间: 2013-7-31 23:31

都彭大家们都没有明说，也算留了几分情面，好意心领了。自己早上好好审视一番，确定应该是高仿的 ...
gaoanting 发表于 2013-7-31 09:42

我建议看一下笔夹上的钢号，印象里仿品的钢号字体不太对...
你提出的这几点虽然可疑，但是没有比较很难确认。另外这个戳看着像是真的

作者: zhuzhukare 时间: 2013-7-31 23:40
笔尖应该不是金尖吧!试试弹性应该很容易?

作者: gaoanting 时间: 2013-8-1 01:17
本帖最后由 gaoanting 于 2013-8-1 01:18 编辑

5、铱粒和笔尖整体一道都是金色，并不呈现银白，这点应该算第五个破绽了吧？确实也不太软弹。

作者: dp_king 时间: 2013-8-1 07:04

遇見無盒子的怎辦
王小天发表于 2013-7-31 06:16

看见有钻的就绕着走呗。。。

作者: dp_king 时间: 2013-8-1 07:15

5、铱粒和笔尖整体一道都是金色，并不呈现银白，这点应该算第五个破绽了吧？确实也不太软弹。
gaoanting 发表于 2013-8-1 01:17

这个确实很奇怪。。。

作者: gaoanting 时间: 2013-8-1 07:49
本帖最后由 gaoanting 于 2013-8-1 07:53 编辑

应猫版要求，再补充细节图
[attach]732610[/attach]
[attach]732613[/attach]
[attach]732609[/attach]
[attach]732611[/attach]
[attach]732612[/attach]
就当都彭真伪大鉴别的欢乐贴好了

作者: 沙加 时间: 2013-8-1 10:29
其实我倒觉得这样的帖子多一些，既有营养又提高大家兴趣

作者: tommycai 时间: 2013-8-1 10:40

去年看到同款式的圆珠笔，当时没拿下，后来就再也没见过……
tommycai 发表于 2013-7-29 12:35

可惜没留下什么图片，依稀记得笔夹上是没有ruby的，继续等大拿讲解。

作者: tommycai 时间: 2013-8-1 10:44

这个确实很奇怪。。。
dp_king 发表于 2013-8-1 07:15

作者: gaoanting 时间: 2013-8-1 12:00
回复 59# ggggggh

召唤米学生看笔夹钢印啊

作者: ggggggh 时间: 2013-8-1 12:12

回复 ggggggh

召唤米学生看笔夹钢印啊
gaoanting 发表于 2013-8-1 12:00

这个钢印... 很可疑，A和D的字体都比较糙，另外MADE IN FRANCE的间距也不太对。
我现在是晚上... 等我有空了照一下我手上的，对比一下应该区别挺明显

作者: ggggggh 时间: 2013-8-1 12:14

看见有钻的就绕着走呗。。。
dp_king 发表于 2013-8-1 07:04

我手上有一支仿的classique II圆珠笔，笔夹位置的黑色条形漆非常之糙
我觉得镶钻是为了掩盖这一点，大概这个不太好仿制

不过有些珠宝店确实会给笔夹镶钻...

作者: 王小天 时间: 2013-8-1 12:36

应猫版要求，再补充细节图

就当都彭真伪大鉴别的欢乐贴好了
gaoanting 发表于 2013-8-1 07:49

看到這樣的筆夾編號就知道兇多吉少了

作者: 王小天 时间: 2013-8-1 12:42

看见有钻的就绕着走呗。。。
dp_king 发表于 2013-8-1 07:04

所有都彭的打火機和筆在法國出廠時都是沒有水鑽或其他飾品的(特別版和限量版除外).
一般那些水鑽都是在香港的分公司或地區的經銷代理商再2次加工的.所以做工精細度常有不同
以前在台港二地就是社團兄弟最愛這樣做

作者: gaoanting 时间: 2013-8-1 13:46
本帖最后由 gaoanting 于 2013-8-1 13:48 编辑

回复 71# 王小天

没事儿的，真的假不了，假的也真不来。这个笔本来就是父母转赠，反正也不会出它，现已确定不是真的，反倒是心安了。天上掉馅饼的事，不做大指望，自己凭本事，慢慢来收藏乐趣更多。不管怎样，父母的关爱我已经很受用了，真假倒在其次。这个贴已经转变为都彭真伪鉴别贴，也有其存在的价值了，还望各位都彭收藏大家继续多多发图，多透内幕，交叉印证，共同求真，这才是大家笔聚在此的乐趣和意义，谢谢！

作者: dp_king 时间: 2013-8-1 13:48

所有都彭的打火機和筆在法國出廠時都是沒有水鑽或其他飾品的(特別版和限量版除外).
一般那些 ...
王小天发表于 2013-8-1 12:42

唯一能接受的带钻的都彭其实就是四元素，其实，元素要是不带钻，我会更喜欢。

作者: gaoanting 时间: 2013-8-1 13:49
猫版若是支持，请将此贴名改为“珠光宝气——都彭classique II红金沙真伪大鉴别”，非常感谢！

作者: 韦伯猫 时间: 2013-8-1 21:43
不管怎么说这笔尖看起来也像是镀金的货。

作者: 雨夜听笋 时间: 2013-8-3 17:11
我觉得还是高仿的来得安心，95年的钱值钱啊！我很庆幸90年代只在专柜里买过一只威迪文大师。95年，福州路，360元。

作者: 上有蔚蓝 时间: 2013-8-4 12:26
我中毒了＝＝。。。

作者: bourne_Z 时间: 2013-8-4 13:34
奋斗一辈子，不如有个好爹妈呀！

作者: 泡... 时间: 2013-8-4 13:44
地摊上见过好多笔夹一排钻的金沙。。。。。。。。。。。

作者: l-lades 时间: 2013-8-4 14:12
这笔夹贴得像小女生手机背后的水钻。。。

作者: zmt 时间: 2013-8-5 00:54
笔尖和笔舌好像都不太对，金片长度也有问题

作者: 遵义老孟 时间: 2013-8-5 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 遵义老孟 时间: 2013-8-5 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 遵义老孟 时间: 2013-8-5 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 遵义老孟 时间: 2013-8-5 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毘沙門天 时间: 2013-8-6 13:14

我的回帖没什么违规吧，怎么看不见呢？
遵义老孟发表于 2013-8-5 17:22

用到「關鍵字」，系統會自動送審核

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.net/)