钢笔论坛

标题: 请教百乐743 SFM尖 [打印本页]

---

作者: chyss    时间: 2013-11-18 21:18
标题: 请教百乐743 SFM尖
      想收一支百乐734  SFM 尖。但又怕买后不好写。
      有没有哪位笔友对百乐 15号尖 SFM 比较了解？这笔尖适合日常书写，在本子上记笔记不？

---

作者: 我爱我笔    时间: 2013-11-18 22:06
FA尖，经典笔尖。

---

作者: pennywade    时间: 2013-11-18 23:00
我只能说百乐笔尖大一号手感区别大很多，粗细差一号手感也区别很多。看个人喜欢了，像我就喜欢百乐的F粗细，不管是74的F还是823的F，都很合手

---

作者: chyss    时间: 2013-11-19 09:26

我爱我笔 发表于 2013-11-18 22:06
FA尖，经典笔尖。

   FA尖坛上很少讨论呢。是否跟SFM尖书写性能差不多？百乐还有WA笔尖，如何？

---

作者: chyss    时间: 2013-11-19 09:27

pennywade 发表于 2013-11-18 23:00
我只能说百乐笔尖大一号手感区别大很多，粗细差一号手感也区别很多。看个人喜欢了，像我就喜欢百乐的F粗细 ...

   百乐 F 担心细了点。

---

作者: pennywade    时间: 2013-11-19 09:36

chyss 发表于 2013-11-19 09:27
百乐 F 担心细了点。

你用过百乐F吧，一样粗细的。

---

作者: 福清玉龙    时间: 2013-11-19 10:39

pennywade 发表于 2013-11-19 09:36
你用过百乐F吧，一样粗细的。

你这回复挺有喜感的，百乐F尖当然与百乐F尖是一样粗细的。

---

作者: chyss    时间: 2013-11-19 11:41

pennywade 发表于 2013-11-19 09:36
你用过百乐F吧，一样粗细的。

  日本笔有老3776 F，感觉细了点。
  百乐只用过 74 M、823 B。
  笔感觉同质化严重，故很想试试百乐的特殊笔尖。

---

作者: actmn2    时间: 2013-11-19 21:17
wa尖應該跟m尖一樣粗細,但好像滑多了
日常書寫用flex nib很痛苦吧,sfm我不知道,fa尖日用嗎....
我手上有justus95和elabo,justus95還好,elabo我是不會拿來日用啦,一來太重二來太軟
fa比上面兩支還要軟...


還有如果要玩特殊筆尖我會買742的

---

作者: wog    时间: 2013-11-19 21:23
elabo还行啦，没fa那么变态，不是高手别碰fa

---

作者: chyss    时间: 2013-11-19 21:26

wog 发表于 2013-11-19 21:23
elabo还行啦，没fa那么变态，不是高手别碰fa

     请教兄：
    像elabo、fa、wa这样的特殊尖，适合日常书写吗？还是有特殊用途？
    SFM比FM软，日常书写的话，是选FM还是SFM呢？

---

作者: 毘沙門天    时间: 2013-11-20 02:02


摘自趣味的文具箱No.25
[attach]805888[/attach]

[attach]805889[/attach]






fa
[attach]805890[/attach]


wa
[attach]805887[/attach]
第三張對Fa的字體表現有很明確的說明了...跟我的帖子差不多，只能說無法掌握彈性尖前不要買Fa尖，字體筆劃粗細跟出鋒很難掌握

---

作者: sorymichael    时间: 2013-11-20 09:13
昨天买了一支sfm。fa笔尖不太好看，就没买

---

作者: chyss    时间: 2013-11-20 12:51

sorymichael 发表于 2013-11-20 09:13
昨天买了一支sfm。fa笔尖不太好看，就没买

  兄选了SFM，没选FM，主要出于什么考虑？SFM的书写感受如何？

---

作者: sorymichael    时间: 2013-11-20 12:57

chyss 发表于 2013-11-20 12:51
兄选了SFM，没选FM，主要出于什么考虑？SFM的书写感受如何？

对目前的我来说，买百乐就是为了体验软尖，最近想买软尖玩玩{:soso_e113:}
昨晚上刚下的单，最快也得明天到了，到时候再写评测

---

作者: chyss    时间: 2013-11-20 13:40

sorymichael 发表于 2013-11-20 12:57
对目前的我来说，买百乐就是为了体验软尖，最近想买软尖玩玩
昨晚上刚下的单，最快也得明 ...

期待兄评测。

---

作者: wog    时间: 2013-11-20 20:38
一般日用别选s尖
抱着玩的心态，不止一只笔的，入s尖，玩的就是不同的手感呗

---

作者: wog    时间: 2013-11-20 20:40
别太相信这种字，每个人驾驭能力不同，写出来的效果也是十万八千里。

elabo、fa、是设计写花体英文的，不是设计写汉字的。当然有人用来写汉字也是可以的，效果吗，我个人认为和长刀研还是不能比的，从驾驭到效果，本来就是2个设计思路出来的产物。

---

作者: chyss    时间: 2013-11-20 21:24

wog 发表于 2013-11-20 20:40
别太相信这种字，每个人驾驭能力不同，写出来的效果也是十万八千里。

elabo、fa、是设计写花体英文的， ...

       感谢兄释惑。
     这么说，日常记记笔记，743选 FM最好了。是吧？
     M尖估计挥洒更好，如同74 M一般，

---

作者: chyss    时间: 2013-11-20 22:03

wog 发表于 2013-11-20 20:40
别太相信这种字，每个人驾驭能力不同，写出来的效果也是十万八千里。

elabo、fa、是设计写花体英文的， ...

     兄对日本笔颇熟悉。能否谈谈百乐743 ？并与价位相近的M800作一比较？

---

作者: wog    时间: 2013-11-20 23:25
同价位还是优先m800，前提是能接受鸟的粗细和黄铜活塞的配重
743除了笔尖粗细丰富和15号尖之外并没有非常突出的优点

---

作者: 小手冰凉    时间: 2013-11-20 23:43

wog 发表于 2013-11-20 23:25
同价位还是优先m800，前提是能接受鸟的粗细和黄铜活塞的配重
743除了笔尖粗细丰富和15号尖之外并没有非常 ...

743有断墨飞白的情况发生么？ 我仔细对比了743和845 笔握总成是一样的，就是底部颜色不一样，打算明天吧743的笔握装到845上，看飞白不。。。。。

---

作者: wog    时间: 2013-11-21 09:13

小手冰凉 发表于 2013-11-20 23:43
743有断墨飞白的情况发生么？ 我仔细对比了743和845 笔握总成是一样的，就是底部颜色不一样，打算明天吧7 ...

笔舌一样的

---

作者: chyss    时间: 2013-11-22 23:02

wog 发表于 2013-11-20 20:38
一般日用别选s尖
抱着玩的心态，不止一只笔的，入s尖，玩的就是不同的手感呗

  一般日用不选S尖。那S尖适合什么时候用呢？

---

作者: armonico    时间: 2013-11-22 23:29

chyss 发表于 2013-11-19 09:26
FA尖坛上很少讨论呢。是否跟SFM尖书写性能差不多？百乐还有WA笔尖，如何？

和SFM完全不一样，类似于蘸水笔那种弹性

---

作者: chyss    时间: 2013-11-23 09:07

armonico 发表于 2013-11-22 23:29
和SFM完全不一样，类似于蘸水笔那种弹性

受教了！

---

作者: 我爱我笔    时间: 2013-11-23 09:58

wog 发表于 2013-11-20 20:40
别太相信这种字，每个人驾驭能力不同，写出来的效果也是十万八千里。

elabo、fa、是设计写花体英文的， ...

你认为长刀研比743要强很多，是吗？

---

作者: 血溅重楼    时间: 2013-11-23 10:03
其实FM在大多人心目中已经算很软的笔了，SFM完全不适合日用

---

作者: wog    时间: 2013-11-23 10:30

我爱我笔 发表于 2013-11-23 09:58
你认为长刀研比743要强很多，是吗？

看看论坛里面s尖和长刀研写出来的效果就知道了

---

作者: wog    时间: 2013-11-23 10:32
5号尖的s尖已经有点难控制了，别说10号15号了。
百乐走的是欧美风，s尖就是适合写花体字母

---

作者: 我爱我笔    时间: 2013-11-23 10:49

wog 发表于 2013-11-23 10:30
看看论坛里面s尖和长刀研写出来的效果就知道了

你好！长刀研，你推荐哪个尖呀？

---

作者: wog    时间: 2013-11-23 18:11
入门mf 尖吧

---

作者: chyss    时间: 2013-11-23 19:36

wog 发表于 2013-11-23 10:32
5号尖的s尖已经有点难控制了，别说10号15号了。
百乐走的是欧美风，s尖就是适合写花体字母

哦。
多谢赐教！
原来白乐推出的特殊尖主要适合写花体字母。

---

作者: chyss    时间: 2013-12-5 13:52

wog 发表于 2013-11-20 23:25
同价位还是优先m800，前提是能接受鸟的粗细和黄铜活塞的配重
743除了笔尖粗细丰富和15号尖之外并没有非常 ...

              兄曾有过日系三大品牌入门款的评测。何不也来个日系三大品牌的中高端评测，以利笔友？

---

作者: wog    时间: 2013-12-5 18:37

chyss 发表于 2013-12-5 13:52
兄曾有过日系三大品牌入门款的评测。何不也来个日系三大品牌的中高端评测，以利笔友？

中高端，各家不同的设计取向，没办法做横向对比{:soso_e100:}

---

作者: chyss    时间: 2013-12-5 19:53

wog 发表于 2013-12-5 18:37
中高端，各家不同的设计取向，没办法做横向对比

  那做一下点评也好，以供笔友入笔时参考。

---

作者: chyss    时间: 2013-12-6 12:53

wog 发表于 2013-12-5 18:37
中高端，各家不同的设计取向，没办法做横向对比

兄的意思似乎是，若是书写行书，三个日系品牌中，百乐笔是首选。对不？

---

作者: worm8949    时间: 2013-12-6 13:06

chyss 发表于 2013-11-20 12:51
兄选了SFM，没选FM，主要出于什么考虑？SFM的书写感受如何？

比较软弹而已，还不至于难以驾驭，但是笔画粗细在不同力度下变化比较明显，下水还算均匀，比同粗细的FM下水大些，笔画粗些

---

作者: worm8949    时间: 2013-12-6 13:08

血溅重楼 发表于 2013-11-23 10:03
其实FM在大多人心目中已经算很软的笔了，SFM完全不适合日用

还好吧……俺手劲小{:soso_e127:}

---

作者: worm8949    时间: 2013-12-6 13:09

wog 发表于 2013-11-23 10:32
5号尖的s尖已经有点难控制了，别说10号15号了。
百乐走的是欧美风，s尖就是适合写花体字母

感觉百乐的铱粒都比较圆润硕大，手感很顺滑，磨合期很短

---

作者: wog    时间: 2013-12-6 18:44

chyss 发表于 2013-12-6 12:53
兄的意思似乎是，若是书写行书，三个日系品牌中，百乐笔是首选。对不？

没错 行书选百乐妥妥的

---

作者: chyss    时间: 2013-12-6 20:39

wog 发表于 2013-12-6 18:44
没错 行书选百乐妥妥的

     在下的74 M，刚开始偶尔飞白，现在没此现象了，日常挥洒很满意。743 FM 若用于记笔记之类，应该更趋完美了吧？

---

作者: wog    时间: 2013-12-6 21:09
未必。笔尖大，不灵活

---

作者: chyss    时间: 2013-12-6 22:18

wog 发表于 2013-12-6 21:09
未必。笔尖大，不灵活

那选742 的10号尖呢？

---

作者: wog    时间: 2013-12-6 22:33
可能会好点

---

作者: chyss    时间: 2013-12-7 08:34

wog 发表于 2013-12-6 22:33
可能会好点

     理论上说，15号尖的表现力应该比10号尖更好才是。价格上，743也比742贵些。

---

作者: chyss    时间: 2013-12-7 08:51

wog 发表于 2013-12-6 22:33
可能会好点

   百乐10号尖与写乐大型 21K尖 相当吧？

---

作者: wog    时间: 2013-12-7 09:31
个人认为，百乐的笔舌设计的天生缺陷，也有人认为是特点。越大，缺陷会放大。
追求滑的，谁试试把百乐的笔尖放到写乐的笔上，那就完美了，当然不是说写乐的笔尖不好，没百乐滑而已。打磨特性。

---

作者: 350481585    时间: 2013-12-8 14:49

wog 发表于 2013-12-5 18:37
中高端，各家不同的设计取向，没办法做横向对比

我想法恰恰相反，M800我用了一下就不想要了，而743WA尖则是越用越喜欢。

---

欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.net/)

Powered by Discuz! X3.2