钢笔论坛

标题: 论坛里有人打德州扑克吗? [打印本页]

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-30 08:30
标题: 论坛里有人打德州扑克吗?
如题,看看有没有同好.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-30 08:31
今天打锦标赛,眼看就要进final table了,结果网挂,等回来就剩下3个BB了,而且还在utg位置,最后生生被盲注刮没了,奖金至少了300欧,悲剧!

作者: 依见江南 时间: 2015-3-30 09:23
国内时常打。。

作者: nausicaa314 时间: 2015-3-30 09:39
德州扑克是谁？

他犯了什么错，捏们好狠心，为什么要打他？？

（笑）

作者: songhua527 时间: 2015-3-30 12:22
打过一段时间水平很差现在国内（北京）打这个容易被定性为赌博吧

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-30 18:46
好像现金桌比较容易界定为赌博,锦标赛的界定要模糊的多.不过德州扑克是靠技术的,技术好的长期来看一定会赢钱

作者: gansoer 时间: 2015-3-30 19:02
靠计算和摸清同桌的心理么？

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-30 21:16

gansoer 发表于 2015-3-30 19:02
靠计算和摸清同桌的心理么？

实际情况要复杂得多.其实我觉得打牌就是打的频率,要让你动行动产生一个正的期望.长期来看就是盈利的.

作者: 依见江南 时间: 2015-3-30 21:34
具体看和你同桌人的水平，风格。两个浪货在一起，要么一起浪，要么浪的只剩一个。

作者: 依见江南 时间: 2015-3-30 21:37
你在泡沫时间，既然因为网挂损失，就肯定没有All in，你还想钓鱼？你什么牌，有没有draw牌面？你损失到只剩3BB，就起码下去了5-10BB，那真心不如ALL in

作者: 依见江南 时间: 2015-3-30 21:37
我是觉得你这个泡沫打法不是特别好。

作者: 沙加 时间: 2015-3-30 23:44
我觉得在pre-flop不看牌就blind all-in才是王道，赌博玩的就是刺激

作者: nchen 时间: 2015-3-31 00:02
线下玩的。
网上虚拟的很无聊，都乱 all in, 没法玩。

话说欧锦赛是啥比赛？有多正规？

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 00:43

沙加发表于 2015-3-30 23:44
我觉得在pre-flop不看牌就blind all-in才是王道，赌博玩的就是刺激

那还不如直接百*家乐去。。。。。

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 03:28

nchen 发表于 2015-3-31 00:02
线下玩的。
网上虚拟的很无聊，都乱 all in, 没法玩。

乱all in的打的都是虚拟筹码吧?你去pokerstars玩现金桌不会这样的.欧锦赛指的是EPT?没参加过这么高级别的比赛,平时都是线上玩的,有时周末会和系里的师兄师弟玩.我们都是被一个师兄带入这个坑的,他一个同学用了一年的时间在las vega赚了500w刀,然后全身而退,继续搞学术去了,给了他很大刺激.

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 03:41

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:28
乱all in的打的都是虚拟筹码吧?你去pokerstars玩现金桌不会这样的.欧锦赛指的是EPT?没参加过这么高级别的 ...

应该说，玩德州一定要有自控能力，要做好资金管理，注意不要on-tilt。别人做到的你不一定做到，当兴趣玩玩就好。

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 03:44

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:28
乱all in的打的都是虚拟筹码吧?你去pokerstars玩现金桌不会这样的.欧锦赛指的是EPT?没参加过这么高级别的 ...

如果想赢钱，练半年技术，去现金桌抓小鱼，遇到Bad beat后或下风期赶紧闪人，Tom Dwan，Phil Ivey都被冤家牌清空过。

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 03:45

依见江南发表于 2015-3-30 21:37
你在泡沫时间，既然因为网挂损失，就肯定没有All in，你还想钓鱼？你什么牌，有没有draw牌面？你损失到只剩 ...

额,没看懂你想说什么.锦标赛还有10多个人,马上要进final table的时候,盲注非常大的,我190W的筹码量,盲注就要20w,而且盲注5分钟一涨,我退出去7分钟,回就剩下90多w的筹码了,盲注涨到30w,而且我正好在utg,实在没牌就fold了,然后BB位拿到KTs,不得不all in了,被SB位的深筹码拿着KQo call了,结果他击中顺子.把我淘汰了.其实说白了就是被盲注刮没的,如果我在dealer,至少还有等等好牌all in的机会,大盲位真的是不得不all in了.我上次进final table,最惨的时候只有2个半大盲了,但位置比较好等到了KK all in成功,一下子就翻身了.如果不是网挂掉,以我当时第五的筹码量,进final table的机会很大的.
其实到后期打得就是长球策略,打得浪的除非筹码超深,或者运气太好,否则基本都出局了.我曾经见过一次,连续3次bad beat别人,最狠的一次,拿着KT all in,被AA KK call了,结果底下翻出3条T.当时真是看呆了.这比有一次一滴水锦标赛的那个AA all in AA击中同花还夸张的多.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 03:46

沙加发表于 2015-3-30 23:44
我觉得在pre-flop不看牌就blind all-in才是王道，赌博玩的就是刺激

额,没看懂你想说什么.锦标赛还有10多个人,马上要进final table的时候,盲注非常大的,我190W的筹码量,盲注就要20w,而且盲注5分钟一涨,我退出去7分钟,回就剩下90多w的筹码了,盲注涨到30w,而且我正好在utg,实在没牌就fold了,然后BB位拿到KTs,不得不all in了,被SB位的深筹码拿着KQo call了,结果他击中顺子.把我淘汰了.其实说白了就是被盲注刮没的,如果我在dealer,至少还有等等好牌all in的机会,大盲位真的是不得不all in了.我上次进final table,最惨的时候只有2个半大盲了,但位置比较好等到了KK all in成功,一下子就翻身了.如果不是网挂掉,以我当时第五的筹码量,进final table的机会很大的.
其实到后期打得就是长球策略,打得浪的除非筹码超深,或者运气太好,否则基本都出局了.我曾经见过一次,连续3次bad beat别人,最狠的一次,拿着KT all in,被AA KK call了,结果底下翻出3条T.当时真是看呆了.这和you一滴水锦标赛的那个AA all in AA击中同花还夸张的多.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 03:52

依见江南发表于 2015-3-31 03:44
如果想赢钱，练半年技术，去现金桌抓小鱼，遇到Bad beat后或下风期赶紧闪人，Tom Dwan，Phil Ivey都被冤 ...

bad beat很正常,我曾经有一天各种被bad beat,输掉了70多欧.最惨的是3次KK的all in都输掉了,其中有一次还是KK对KK.不过只要你的行动是正期望的,长期来看是盈利的,不要计较一时得失,打法没问题就好.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 03:56

依见江南发表于 2015-3-31 03:44
如果想赢钱，练半年技术，去现金桌抓小鱼，遇到Bad beat后或下风期赶紧闪人，Tom Dwan，Phil Ivey都被冤 ...

冤家牌很难躲掉的,不过如果你玩的足够多,这些都不算什么.当然牌面678,你拿着45遇到人家9T其实还是能躲掉.这种我觉得不太算是冤家牌,最狠的就是葫芦遇到金刚,顶同花遇到同花顺这种.基本有多少输多少.

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 04:27

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:52
bad beat很正常,我曾经有一天各种被bad beat,输掉了70多欧.最惨的是3次KK的all in都输掉了,其中有一次还 ...

这就是我说的，牌来牌去一阵风。你遇到了第一个bad beat，常常接一堆Bad Beat，没办法解释的。

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 04:29
这个就涉及读牌的问题了，而且，现场和网络区别很大。你打的MTT，有时候必须要抓Bluff。这时候判断性价比就比较重要了。

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 04:30

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:56
冤家牌很难躲掉的,不过如果你玩的足够多,这些都不算什么.当然牌面678,你拿着45遇到人家9T其实还是能躲掉. ...

你说的我都遇到过，我现场还遇到过同花顺遇到同花顺，但我fold了，逃过半劫（前面太凶了，下去半条命）。

作者: 依见江南 时间: 2015-3-31 04:35
至于你说的EV，是小绿皮书里对于长期现金桌定义，你打MTT的话，自然不能照着来。

前期，中期，泡沫期，FT，筹码不同，打法都有区别。

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 06:38

依见江南发表于 2015-3-31 04:35
至于你说的EV，是小绿皮书里对于长期现金桌定义，你打MTT的话，自然不能照着来。

前期，中期，泡沫期，F ...

额,我说的那个是指现金桌,锦标赛完全是另一套策略.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 06:46

依见江南发表于 2015-3-31 04:35
至于你说的EV，是小绿皮书里对于长期现金桌定义，你打MTT的话，自然不能照着来。

前期，中期，泡沫期，F ...

我现金桌经常是大起大落.不过总体还是盈利的.倒是锦标赛的打得还可以.同花顺除非那种两头单张成顺的情况,不然我是真的fold不掉,其实即使这种情况我也不太能fold掉.这种牌还是要支付的,要不就没法打了.

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-3-31 06:56

依见江南发表于 2015-3-31 04:35
至于你说的EV，是小绿皮书里对于长期现金桌定义，你打MTT的话，自然不能照着来。

前期，中期，泡沫期，F ...

这种概念用不着他提吧,每一个学过数学的都应该知道.小绿皮,哈灵顿什么的看了一下,感觉真的是过时了.现在看过的Aplications of NLH还不错.我比较欣赏从数学上构造range频率的打法,像Dwan的那种路子真的是学不来.

作者: nchen 时间: 2015-3-31 12:25

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:28
乱all in的打的都是虚拟筹码吧?你去pokerstars玩现金桌不会这样的.欧锦赛指的是EPT?没参加过这么高级别的 ...

sounds interesting. 回头了解一下这些场子 {:soso_e100:}

作者: zhuzhukare 时间: 2015-4-2 14:40
没看锦标赛但是偶尔会玩玩这个不算赌博

作者: 小号100 时间: 2015-4-2 16:29

15641150101 发表于 2015-3-30 14:40
玩这个本身就是赌博，不过没有斗鸡厉害

斗鸡20封顶，三个小时输了1000多。日了狗了

作者: pidan 时间: 2015-4-2 17:19

哥本哈根精神发表于 2015-3-31 03:46
额,没看懂你想说什么.锦标赛还有10多个人,马上要进final table的时候,盲注非常大的,我190W的筹码量,盲注 ...

很高大上啊，很想玩
你说的190w是真钱吗？

作者: maxliu 时间: 2015-4-2 18:00
还是德州扒鸡好吃{:soso_e113:}

作者: 哥本哈根精神 时间: 2015-4-2 19:10

pidan 发表于 2015-4-2 17:19
很高大上啊，很想玩
你说的190w是真钱吗？

必须不是呀,锦标赛的筹码不像现金桌是1:1对应的.

作者: allan031679 时间: 2015-4-5 12:57
从头看到尾不知道在说什么，就qq的上面玩过几次，基本没赢过

作者: pidan 时间: 2015-4-5 18:49
据说汪峰是高手
想想能去拉斯维加斯小赌几把，看看帅哥美女，人生少了遗憾，享受啊……

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.net/)