钢笔论坛

标题: 大家觉得，墨水怎么带上飞机？ [打印本页]

作者: liuzhen836 时间: 2010-2-20 22:01
标题: 大家觉得，墨水怎么带上飞机？
再过几天要去学校了···感觉墨水放在箱子里给他们托运有点不保险啊怕洒了，也怕碎了···
大家有啥好方法

作者: Traveller 时间: 2010-2-20 22:11
包装严实点，还是托运吧，给查出来，一是耽误时间，二呢你的墨水只有丢到安检的废物箱里了。

作者: liulinws 时间: 2010-2-20 22:14
提前喝了。。。O(∩_∩)O哈哈~开玩笑了

这个只能回学校再买，不然太麻烦了！

作者: ZD17658966 时间: 2010-2-20 22:14
？？？墨水不能带上飞机吗？？？

作者: Caute 时间: 2010-2-20 22:15
包好，托运。
我今年带回了两瓶Lamy，一瓶永恒黑。

作者: 731 时间: 2010-2-20 22:32
包装好再托运。

作者: liuzhen836 时间: 2010-2-20 22:37
额万一他们要检查咋办我难道又在机场重新装一遍···

作者: Davout 时间: 2010-2-20 22:46
还是托运吧，不然查到更麻烦。

作者: star203218 时间: 2010-2-20 23:04
墨水没法上飞机吧

作者: 蓝岚之花雨月 时间: 2010-2-20 23:11
那钢笔里面的墨水呢？不会也要挤掉吧？ O_o 为什么飞机上不让带墨水呢？怕爆炸…？

作者: magiczong 时间: 2010-2-20 23:11
钢笔呢？钢笔能从国外带回来么？

作者: 曹世木 时间: 2010-2-20 23:14
只有托運了，飛機托運很好的，如果有問題的話，其它墨水也一樣遭殃的。

作者: Lunary 时间: 2010-2-21 00:39
飞机上要能带液体拉登就会很高兴了。
上次过安检78G他说拆开看看尖，我给他看完他差点直接硬插回去。赶紧说，旋的，旋的，真是悬的，悬的。
不过我一直坚信提辖那的大批老美来的鱼水是走船来的。

作者: john_fei 时间: 2010-2-21 01:09
ls正解，飞机是不可以带液体的就脸饮料也是要在安检的时候丢，问题是过了安检，又可以买，全世界机场都一样，就是为了赚钱，

作者: 蓝岚之花雨月 时间: 2010-2-21 01:09
看来我跟不上时代了…真有液体炸弹了…？

作者: kid2003 时间: 2010-2-21 01:20
回复 15# 蓝岚之花雨月

早就有了不用液体炸弹弄点汽油点着了飞机就完蛋的

作者: 蓝岚之花雨月 时间: 2010-2-21 01:30
这样啊… 杯具啊我…啥也不说了…

作者: ralfes 时间: 2010-2-21 01:35
有些液体即使单独不会燃烧，但是几种混合起来照样可以爆炸的。

作者: 雨夜听笋 时间: 2010-2-21 02:31
别说墨水了，这次我回去带了十几支钢笔也给翻出来逐一查看，说是有弹簧，和普通钢笔不一样。估计是支潜艇惹的祸。后来看了几支之后，确认我是钢笔收藏者，也就放行了。

作者: 1412 时间: 2010-2-21 09:07
装在乐扣乐扣里，托运。我每次都这样。

作者: yxsnet 时间: 2010-2-21 10:18
严密包装一下，托运吧

作者: liuzhen836 时间: 2010-2-21 15:58
看了大家的回复我决定还是不带了···
到那边再去找找吧~~天津还是很大的~

作者: kid2003 时间: 2010-2-21 16:35
回复 22# liuzhen836

呵呵天津有龙水有上海的派克还有penman(应该是这个吧派克出的) waterman的墨水其他的就不知道了

作者: 终极碳素 时间: 2010-2-21 17:05
托运不知道就好办

作者: shm2113 时间: 2010-2-21 17:09
我托运的一瓶辣椒都让拿了出来...

作者: Lunary 时间: 2010-2-21 21:18
本帖最后由 Lunary 于 2010-2-21 21:20 编辑

回楼上。
辣椒碎了会搞得其他包都是辣椒味。因为很多人不吃辣椒，所以造成的影响很不好。
但是墨水染了就染了。也没办法了。
天津滨海机场。我也不想说什么了。一个有着用大巴车拉着乘客逛机场的特殊癖好的奇怪机场，好像他们的机场特别值得炫耀。
顺带问句，天大还是南开？

作者: 445603791 时间: 2010-2-21 23:15
人家会让你喝一口 ..

作者: anubis 时间: 2010-2-22 14:07
如果找块海绵吸满墨水，机场的安检会是什么反应？

作者: zhanwang_sky 时间: 2010-2-22 19:33
咖啡都得打开盖闻闻！~

作者: 滚滚 时间: 2010-2-27 00:11
额····托运应该没问题吧···包严实点就好了

作者: 眼镜熊 时间: 2010-2-27 08:16
1.用胶带把旋紧的瓶盖延边封好
2。用保鲜膜封好墨水盒
3.再用那种带气泡的薄膜封号
4。放箱子里托运

以上经过实测：昆明-北京-赫尔辛基-圣彼得堡 4瓶鸵鸟绿全部安全无泄漏

作者: 所罗门的荣华 时间: 2010-2-27 09:21

ls正解，飞机是不可以带液体的就脸饮料也是要在安检的时候丢，问题是过了安检，又可以买，全世界机场都一 ...
john_fei 发表于 2010-2-21 01:09

这个不对，它是考虑到安全问题，万一你往瓶子里放点危险物品呢？但是机场商店里的东西都是经过安检的，保证安全～所以不是赚不赚钱的问题～

作者: john_fei 时间: 2010-2-27 23:37
所罗门的荣华
发表于 2010-2-27 09:21
保证安全～所以不是赚不赚钱的问题～
是吗？如果说机场商店的东西都经过安检，那客户带的饮料也可以进行安检啊，检查不就的了吗？商店的东西是怎么安检的，客户的也可以。

作者: 我爱威迪文 时间: 2010-2-28 10:18
墨水不是不让上飞机吗？

作者: Bobocat 时间: 2010-2-28 10:48

所罗门的荣华
发表于 2010-2-27 09:21
保证安全～所以不是赚不赚钱的问题～
是吗？如果说机场商店的东西都经过安检，那客户带的饮料也可以进行安检啊，检查不就的了吗？商店的东西是怎么安检的，客户的也可以。
john_fei 发表于 2010-2-27 15:37

話不是這樣子說. 機場商店裏的液體產品, 種類少好管理, 而且進貨管道單純, 安全檢察程序在進貨管道配合下, 都可以在貨物進入機場前預先按時時排序進行.

但是機場對乘客的安檢, 如果不限制, 人人都可以帶各種液體, 數量大, 品項雜, 事前無法掌握. 如果一件一件都臨到進入禁區前才仔細安全檢查, 要花多少人力及時間? 如果真的這樣子作, 乖客搭飛機可能需要十個小時前就要到機場, 機場的人員容量設計負擔的了嗎??? 光是一律禁帶液體政策開始實施之時, 安檢的時間延長當初就已造成很多地方航班大亂了. 一直到現在, 若要搭飛機, 估計安檢的時間加長, 已經要比以前更提早到機場了.

旅客過了安檢才在禁區內買液體用品及飲料, 確實會讓裏面商店的營業額上升. 但是這是一種連帶造成的情況. 如果把整個安全政策的改變說成是為了賺錢...那就有欠公平了.

作者: john_fei 时间: 2010-3-1 00:33
ls的真是比较认真的人，呵呵，我在英国曼城机场，带的洗发水等液体的东西，他们说如果你真的要带，可以，只要在旁边的一个塑料袋机器中投一个1镑（11元人民币左右），拿到一个袋子，把液体的东西装进去就可以带进去了。塑料袋就是一个很普通的袋子（而且很略质），这样就安全了吗？我不理解，而且丝毫没有检查。我说这些都是我的经历而已，当然，每个政策和事务都有2面性，每个立场都有人支持的，我只不过是站在反方， LS是我对立方而已，呵呵。

作者: unagi 时间: 2010-3-1 07:55
托运过英雄蓝黑，用了很多袜子包裹起来。

作者: ckwan 时间: 2010-3-1 12:55
如果LZ要去天津，就更不用擔心了。天津不是有傳說中的鴕鳥墨水麼？

作者: liuzhen836 时间: 2010-3-1 14:53
感谢大家的建议
小弟已经安全到达天津了，墨水不敢多带，就带了瓶英雄440，用保鲜膜包好瓶子再放到盒子里，和我的衣服一起放在旅行箱里面托运的，因为箱子里面东西比较多，挤得满满的，所以还算安全。家里做的辣椒萝卜条和自己的一瓶喷雾剂也是放在箱子里的，貌似托运的行李不用检查，值机台的MM直接就放到行李传送带上面去了。
钢笔是随身带的，主动放掉了墨水。
PS 偶是中国民航大学滴···

作者: ckwan 时间: 2010-3-3 13:00
恭喜LZ平安到達！別忘了週末出去逛逛，找找傳說中的鴕鳥墨水哦~！

作者: fangyi8880 时间: 2010-3-3 14:28
嗯，都是托运就可以，，多包几件衣服或其他的东西就没事了

作者: Bobocat 时间: 2010-3-4 01:26
本帖最后由 Bobocat 于 2010-3-3 17:31 编辑

ls的真是比较认真的人，呵呵，我在英国曼城机场，带的洗发水等液体的东西，他们说如果你真的要带，可以 ...
john_fei 发表于 2010-2-28 16:33

在下並非比較認真, 只是和您講實際的情況.

現在的標準已經放寬很多了, 如果再一段時間沒有新的威脅, 將來也許液體可以再放寬到不管制的情況...所以您會見到曼城機場的那種執行方式, 但是, 那只是因為現在的危險警戒程度較低, 為了提升機場效率而執行的做法. 而這也和他們是不是要賺錢, 一點關係也沒有.

相對的, 如果安全警戒度再次提高, 或有新的攻擊情報, 所有的液體通通禁止. 手提行李又被縮限, 也是必然會發生的. 這些都和機場的商場營運無關, 飛安才是最大的考量.

老實說: 反恐是一件很嚴肅的事情. 這裏根本沒有什麼正反方的來辯論的空間.

您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長. 您沒看過當年警戒程度升到最高, 草木皆兵的樣子. 您沒有遇上液體禁令剛開始執行, 有行李都被最嚴密檢查的情況(當時哪有什麼透明袋子, 也沒有什麼幾CC以下可帶, 只要是液體就通通丢出來没收). 您沒在911事件後搭國際航班旅行, 倫敦地鐵爆炸案時您不在英國(其中一個被爆的車站就在我公司旁邊), 格拉斯哥機場被自殺攻擊時您可能也不在英國. 對您來說, 那些東西及傷亡數字應該是根本事不關己的吧?

如果您作為社會大眾的一份子, 曾親身目擊過這一連串的事件, 了解到您自己也可能成為恐怖攻擊的受害者之一. 您就會理解, 沒有人會無聊到想要莫明其妙的去禁這個, 禁那個, 讓安檢拖慢了每個人的旅程, 讓飛機飛不出去....但是為了安全, 為了保障大眾的生命安全, 有些讓大家不方便的措施不得不被執行. 對於安檢的不方便不滿意, 這個我們每個人可以理解, 但是如果要說這些措施的目的只是為了讓機場的商店多賺一些錢......那在下只能說這種觀察事物的角度滿偏離現實的.

作者: john_fei 时间: 2010-3-4 22:56
我的旅游经验是不多，只不过中国的地方大部分都去过了，只是还有西藏到现在还没有去过，座飞机经历也不多，只不过每年有个10几次而已（以前在国内工作的时候，工作才6，7年而已）；在英国时间也不长，只不过7年多而已，去过10几个欧洲国家而已，比起您估计几十年的国外经历，是不能比。格拉斯哥爆炸时，我在英国，只不过在伯明翰而已。现在我也不想和你做什么正反方辩论了，因为没有这个必要了。因为我觉得一个自我感觉良好，凭借比一般人多一些的经历就嘲笑别人（‘您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長’），你应该没有资格这么说我吧，我们就事论事，如果你不同意我的观点，可以表到你的观点，至于评论别人，我觉得一，欠妥，二，你没有这个资格，三，如果你4 5 十岁了，我劝你算了吧，到了你这个年纪，我的旅游经历应该比你多吧（照这个趋势）；四表现自己的所谓丰富的旅游经历来嘲笑别人，你的个人素质也可见一斑。那些死亡的数字是不关我的事，因为我是最最普通的中国人，不是他们国家安全单位的人，那请问您了，这些数字又怎么样的和你的生活有关了。您有对911，倫敦地鐵爆炸案，格拉斯哥機場被自殺攻擊有什么切身的联系吗？（如果你都参与了救援，算我看错人，我向您道歉），如果没有，就请您闭嘴，因为你自己只是经历而已，没有救过人，没有做过什么贡献，就不要说出 ‘那些東西及傷亡數字應該是根本事不關己的吧? ’这些话，因为你没有这个资格。

作者: john_fei 时间: 2010-3-4 23:02
你可以就事论事，如果把我（一个你见都没有见过的人）也说进去，而且是讽刺的语言的话，就不要怪我说上面的话。其实以上的话，我是不想说的，但对你这些挑衅的语言，就也只有这样了。如果有过分的，请你见谅。

作者: john_fei 时间: 2010-3-4 23:13
‘在下只能說這種觀察事物的角度滿偏離現實的. ’这种话，可以接受，
‘老實說: 反恐是一件很嚴肅的事情.’我也同意，但表达我的其他意见，也是我的权利。
‘您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長. 您沒看過當年警戒程度升到最高, 草木皆兵的樣子’这样的话，在你了解别人前，还是收回吧，
‘您作為社會大眾的一份子, 曾親身目擊過這一連串的事件’，你觉得这样的人多吗，即使有，他（她）也‘太幸运’了吧。弱弱的问你一下，你除了经历过伦敦爆炸（还不是机场的的恐怖事件），这几个你都有经历吗？
‘ 有些讓大家不方便的措施不得不被執行. 對於安檢的不方便不滿意, 這個我們每個人可以理解,’，那你也应该多多理解其它的观点，这个只是不满的牢骚而已。我相信很多人都和我一样，有这样或那样的抱怨和想法。
PS: 最后再加一句，和你这样有觉悟，经历过很多恐怖事件，非常理解官方的每次反恐措施的人，还是很少的，因为什么你知道吗，因为我们只是大众平民，普通人而已。

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 00:38
呵呵...您要怎麼說, 想怎麼講, 緃始是天馬行空, 本來就是您的自由, 我的發言中可從沒說過您沒有表發意見的自由吧? 網路上誰管這些呀? 太累了.

在下認為, 我在42樓中說的話, 一點錯誤都沒有. 當天如此想, 今天如此想, 未來也決不會改變. 而且, 您所認為的"禁帶液體只是為了幫助機場商場提升銷售額", 本來就是一種偏離現實的說法呀.

基於以上基礎, 如果您要認為42樓中說的是一種對您本人的嘲笑, 進而氣憤到要發三層樓之多的回應 (其實當我想到為何不能發在一層中的可能原因時, 就覺得很好笑) 來宣洩您受傷的感覺..... 實際上只是您讓自己白白被自己的心理嘲笑而已, 很不必要. 不過, 那也是您個人的解釋及表達自由.

其實, 您說那麼多, 大約重點只有四個字, 那就是"自我感覺"對您很重要而已. 可話說回來, 在自由社會中, 個人造業個人擔, 如果是您理解文字的心態造成您自我感覺不良好了, 也和在下無關呀. 至於要發什麼文字, 幾層樓, 用什麼方法來重建您的自我感覺, 在下不便干涉. 只要您覺得開心就好了.

在此誠心的祝您早日回復"良好".

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 01:57
為了幫助機場商場提升銷售額", 本來就是一種偏離現實的說法呀.
不见得，我还说你的说法‘为了反恐’是偏激的说法，什么事‘本来就是’，真理不是你说的，连大学的论文写作方式都提倡用批评的方式来写了，Ls的自以为是的观点，说什么本来就是，显得有点，，，
我写3楼，你不用觉得可笑，主要是怕写了都发表不了，因为我记得级别高低有发表字数的限制，你以为什么，你的级别高（虽然不代表什么），自然不用担心字数的多少呵呵。
另外，我本人就喜欢辩论，但喜欢就是论事，谈到人了，我就不爽，说什么‘自我感觉‘，难道别人对你指指点点，说话不好听，你听了，就没有’自我感觉‘或自我感觉还超好？？这只能说明我这个人，比较世俗，摆脱不了’自我感觉，可能别人怎么说你不好，你都已经没有自我感觉，或自我感觉都超好的可以忽略了。

’至於要發什麼文字, 幾層樓, 用什麼方法來重建您的自我感覺, 在下不便干涉. 只要您覺得開心就好了‘这样说，是对的。可笑，很多原因是因为你自己知识贫乏而自我觉得可笑，你以为我是因为气氛才回那么多的，呵呵，我只是想把道理说的清楚，并论证你的错误的，这就是论证，但级别限制，没有办法。我好像说什么人身攻击的话吧，所以也谈不上气愤。
而且，好像是你的发言也很多，不是吗？不知道我的经济理论是否’气‘到你的反恐理论了？？哈哈

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 02:04
不會呀,

您盡量說. 說的愈開心愈好...呵呵.

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 02:04
我再发一层，是纠正错误， ’我好像说什么人身攻击的话吧，所以也谈不上气愤‘，我的意思是没有说什么攻击您人身的话，呵呵，手误，本来就没有气，也谈不上恢复，

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 02:06
您想太多了. 不要緊的. 多說一些, 多發幾層, 有益您的健康. 呵呵.

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 02:11
我已经说得蛮开心了，如果您没有尽兴，请继续。

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 02:16
您已經回復過來, 感覺開心了呀. 真是太好了.

在這裏恭喜您康復了...呵呵.

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 02:21
我的辩论是越来越开心，只是开心的程度，由低到高，何谈恢复，好像跟ls说过，你的记性不好，没有办法。

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 02:23
希望你也和我一样开心啊，哈哈，多发几层，好让你再觉得可笑，怎么也是笑，算是开心一种，虽然有点勉强，对您的健康还是有好处的。为了你的健康，我多发几层吧，你觉得好笑就笑吧。

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 02:24
哈哈哈.

作者: john_fei 时间: 2010-3-5 02:34
哈哈，我觉得ls是个豪爽的人，之前我有不对的，跟您在这里道歉，我只是图个嘴上开心。论坛嘛，呵呵，就这点好处大。我是新人，以后又什么不懂得，还要跟您请教（看您的级别和后面那么些星星，就知道您是老手了，呵呵），先谢谢了！

作者: Bobocat 时间: 2010-3-5 02:50
您太客氣了. 壇上講究和諧, 大家都和氣和諧, 那就最好了.

和您握手致意.

作者: 唐人 时间: 2010-3-5 09:48
还是托运吧，小心机长把你扔下去

作者: zolo616 时间: 2010-3-5 10:08
居然看到吵架贴，哈哈哈

作者: 紫禁 时间: 2010-3-5 15:01
呵呵。存在胃里，到时候吐出来就好了

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.net/)