龙托斯卡尼尼、鸟M400、犀飞利TARGA的使用比较

地藏

小弟最近才接触钢笔，使用过的笔也不多，近期最常用的3支笔分别是万宝龙音乐家系列的托斯卡尼尼，鸟M400以及犀飞利TARGA。现谈谈使用感受，说的不对的地方请大侠们指正
3支笔的手感来说鸟略显小，龙的托斯卡尼尼大小有点像146，这个和TARGA握起来似乎更舒服，但TARGA似乎又有点沉……所以似乎龙的手感最好。
笔尖上来说，三支都是14K F尖，从出水上看，似乎龙的最冲，反正是写不了太小的字，稍微小点，就是一个黑疙瘩；鸟的400尖大家已经说的很多了，在这就不多说了，粗细始终，不过感觉写小字的时候比龙好，但还是会多少有那么一点显得出水多，TARGA似乎是3支中最好的，至少我用着觉得粗细和出水都合适。
再说说书写的顺滑度，这个因为使用的墨水不同似乎也不大好比较，大概说说吧。
先说龙，龙用的是原配的龙黑色墨水，刚开始的时候偶有断墨等现象，经过一段磨合，目前此现象基本消失，而且在纸上的书写也很顺滑，由于小弟对笔尖的软硬度不是很理解，所以只能根据自己的感觉，觉得龙的这款笔尖似乎比另两款要软，不过写起来还是很舒服的，在不盖笔帽放置20分钟到半小时的情况下，仍然可以做到一笔出水。
然后是鸟，这款笔因为刚用了几天，所以还处于磨合阶段，墨水目前使用的是派克蓝黑，不知道是不是小弟的这个笔尖赶上了，反正目前是有断墨现象，特别是撇上比较明显，而且感觉笔尖似乎有些划纸，同时感觉笔尖似乎略微偏硬，笔在不盖笔帽放置20分钟左右的情况下，前两笔基本是写不上的，这似乎不如龙，也可能是墨水有关。
最后说说犀飞利TARGA，这笔是支80年代的笔，已经满目疮痍了，因为前段时间想练字，才翻出来，当时因为长年不用已经堵了，后来经过温水泡了一段时间才可以正常使用，用的墨水也是最便宜的英雄蓝黑，总体感觉书写很舒服，笔尖也是属于比较软的，可能我比较适合软点的尖吧。没有试过静置后出水是否顺畅，但总体感觉不错。
综上所述，个人感觉综合来说，龙的笔还是好，不管是手感还是书写，唯一遗憾的就是龙的F尖比其他要粗点，不太适合日常小字书写；犀飞利TARGA是支不错的好笔，怎么用都很舒服，缺点就是写旧了会觉得笔有点沉；鸟，目前刚用了几天，还没有磨合好，但总体感觉笔杆轻，长时间书写还是很舒服的，现在让我觉得困惑的就是尖感觉不太顺滑，是尖的问题还是墨水的问题呢？
写了这么多，其实也都是各位前辈曾经比较过的，小弟只是把使用后的一些个人意见再拿出来与大家分享一下，不对之处，还请多指正

地藏

忘了说了，性价比上，个人的感觉似乎应该是鸟>犀>龙

lionheart

上个图吧，分享一下

地藏

原帖由 lionheart 于 2008-6-13 15:08 发表
上个图吧，分享一下

手头没有，晚上回去补

丁十三

targar的价格应当比M400要低，不过你要是拿CP1的话，又当别论了。、
^^，在书写方面，Tagar的磨合时间好象短于鸟。
鸟的不顺滑，呃，有种说法是——特有的阻尼感。
犀飞利的老笔其实是最有性价比的。不象新笔一样贵，但是又有收藏价值，手感上大都适合中国人。

绝世佳公子

我的托斯卡尼尼是M笔尖的，没敢试。但巴赫我有写过，感觉顺畅和可靠性无可挑剔，就是重量和价格……实在是……，鸟我只用过M600的F、EF，感觉流畅方面与万宝龙差异不大，但手感比较硬，可是重量比较轻，价格优势明显。犀飞利我几乎没用过，不好发表意见。

zongtong

好文顶一个。

Monb146

笔尖的顺滑，因人而异。很难比较的啊。
自然磨合的时间越长，可能会更加适合自己。

假设一支笔尖的到手时的状态，和自己的用笔角度基本上吻合，那么，自然磨合的时间不会很长，就会成为适合自己的顺滑的笔了。
如果笔尖的状态和自己的用笔角度相差很多，自然磨合（精神上的折磨）的时间会很长，很可能在使用顺手之前，就放弃磨合了。

丁十三

王孙兄对于万宝龙的笔的手感好有一比——圆珠笔一样的润滑。

旧王孙

钟泳麟是比喻成带套做爱，隔了一层，很不爽
开始的确都不爽，磨合一段时间还可以接受，比方说洪堡。
百利金对于我而言，是一上手就爽，不用磨合

lonlycat0

targa，绝对好笔，可惜坛子里认可度一般。我的目标是纯银，至少也包金

i_sheaffer

都是经典好笔。TARGA不会比遗产还要重吧？

lonlycat0

轻不少，也就是比75稍重的级别

WilliamYL

原帖由 地藏 于 2008-6-13 14:31 发表
忘了说了，性价比上，个人的感觉似乎应该是鸟>犀>龙

依照原文理解, 評測結果, 應該是: 龍/犀>鳥...

(不計價格)

图展5182

原帖由 lonlycat0 于 2008-6-13 16:42 发表
targa，绝对好笔，可惜坛子里认可度一般。我的目标是纯银，至少也包金

TARGA可没有包金的，K金的就有，呵呵。

图展5182

原帖由 i_sheaffer 于 2008-6-13 16:42 发表
都是经典好笔。TARGA不会比遗产还要重吧？

但是比遗产见功力...

WilliamYL

原帖由 丁十三 于 2008-6-13 16:16 发表
王孙兄对于万宝龙的笔的手感好有一比——圆珠笔一样的润滑。

我比較過149, Edson, Dupont , 全是M尖.....
結果: Dupont最滑 , 其次Edson, 149最不滑。

我覺得Waterman Edson更像圓珠筆/簽字筆....它又硬, 又滑, 又重。
龍149的順滑度, 一般矣, 不算最滑。寫起來有點磨紙感(不是刮紙), 很爽很沉那種... ...因為149較輕, 寫起來又會比Edson靈活!

WilliamYL

原帖由 Monb146 于 2008-6-13 16:11 发表
笔尖的顺滑，因人而异。很难比较的啊。
自然磨合的时间越长，可能会更加适合自己。

假设一支笔尖的到手时的状态，和自己的用笔角度基本上吻合，那么，自然磨合的时间不会很长，就会成为适合自己的顺滑的笔了。
...

還有紙張....

木易洋

我也是一用鸟就觉得超爽。。。。