楼市已经疯了，这个泡泡啥时候破啊？

chenyi

https://gt.dgzb.com.cn/dggt/Home ... 3bd0156915f03bc2a10
4.5亿的起拍价，最后以34.3亿成交，真的是疯了……

l2929

xxtt3 发表于 2016-11-4 07:43
浙江房价都离谱，炒房团就你们那里出来的嘛，我们小县城大概1万不到，不过空置率的确可以。
房价泡沫破 ...

川普获胜了……

Allepanzer

短期内难，国家需要管控系统性的资金外逃风险。

追求卓越76

泡沫破了，大家都不会好过的，只希望泡沫能吹小一点吧…

8書劍江山8

ralfes 发表于 2016-9-25 12:38
很多人盼望着房 地 产泡 沫破灭，到时候可以捡便 宜。实际上如果房地产崩盘了，银 行没法独善其身，银行悲 ...

多印票子,这个东西就是征夫的信用凭证,征夫疯狂印钞了了,老百姓的钱也就不是钱了,100蚊转瞬变成一蚊.而事实是,这世界实行金本位的锅已经绝迹

追求卓越76

这个不用想也不用等，，有钱就买买买……

xxtt3

l2929 发表于 2016-9-23 10:50
永康 ……没听说过吧

浙江房价都离谱，炒房团就你们那里出来的嘛，我们小县城大概1万不到，不过空置率的确可以。
房价泡沫破裂在经济长河中是很短期的，估计一辈子不一定碰得到，遇见概率估计和川普做美国总统差不多。
虽然川普做美国总统对中国要好得多。

追求卓越76

牛刀说了十几年泡沫，信它说的全吃药了，信任大炮说的全上岸了。哎哎哎，，楼市啊，能买趁早买吧。

追求卓越76

大象大 发表于 2016-9-25 14:43
的确疯了，去年三季度受同学忽悠，到珠海买套房！
今年中秋去玩，我去，涨了40%
正琢磨出不出手

横琴吧，横琴80%全俾外地人买了。

大白鲨

别人的繁荣也不一定是你的繁荣.

jackie9999

傻傻看不清楚，里面的操作很复杂。

pidan

ralfes 发表于 2016-10-6 00:54
看你定义的以后多长咯。如果翻看历 史看，看看当年韩 国，日 本，香 港走过的路，一开始都是低端的制造业 ...

都搞餐饮，肯定要过剩的。。据说最近几年上海多了几千家火锅，也倒闭了很多。

博云

只要不打仗，永远也不会降!

ralfes

pidan 发表于 2016-10-5 19:48
现在一家店关了，再开业首选餐饮。如果以后实体店都是酒店，餐饮，娱乐，那么你怎么看？

看你定义的以后多长咯。如果翻看历 史看，看看当年韩 国，日 本，香 港走过的路，一开始都是低端的制造业，后面日 韩发展成高科技的制造业，以及先进的信息 技术产业，香 港现在主要搞服 务业和金 融。对于每个行业都有它们的门槛，我没搞过餐饮的，所以那个不评论。实体经济里面也许低端的制造业，比如家电服装等会倒闭一大片，但是那一大片本来就是过剩的。你搜一下现在我朝一年生产多少服装，多少家电？而且大部分的家电的寿命比较长，比如一个冰箱可以用10年。所以大家都喊“救救实体经济”的时候如果是替这些低端制造业喊的话，那么未来怎么会有希望哦。当然，产业升级转型的过程要伴随着很多原来从事简单生产劳动的人员的失 业 潮，这是代 价。反正，纵观世 界的发展过程，低 端 制 造业一定是会往劳动力廉价的地方迁移的，这个是不会回头的了。

除了这个，想跟你水点别的。我之前查了一下，好像在一个郭嘉的制 造 业繁 荣的阶段，通常也面临着大量的出 口 顺 差，这个时候该郭的货 币会增发，这个时候固 定 资 产价 格会上 涨。所以你观察现在制造业迁移的地方，比如越 南，泰 国，印 尼那些地方，也许投 资那里的固定资产是个不错的选择呢。放眼全 球，新兴市 场还是最有活力的。但是要绕开那些外 债很高的地 区。

pidan

ralfes 发表于 2016-9-28 21:42
你翻开德 国，日 本，香 港的历史，都是从抄 袭和模 仿开始的。在一个工业根基落后的环境下自 主创 新什 ...

现在一家店关了，再开业首选餐饮。如果以后实体店都是酒店，餐饮，娱乐，那么你怎么看？

ralfes

861218 发表于 2016-9-28 13:07
天朝的制造业，基本上是山寨，好比抄作业，就是快，用正能量的话说，用30年时间走过了西方一百年的路。问 ...

你翻开德 国，日 本，香 港的历史，都是从抄 袭和模 仿开始的。在一个工业根基落后的环境下自 主创 新什么鬼的，不现实的。对企业而言就是，生存第一，然后再谈发展，再锅内环境下特别如此。基本上所有资源都向郭企倾斜，有利的政_策向外资企业倾斜，民 营企 业太困难了。但是民 营企 业负担了大部分的就 业和税，在这样一个环境下要生存已经很不容易。搞过实业的都会体会到那种压迫感。如果说学习西方学习得最快的，恐怕就是互 联 网 行业了。比如bat那些巨头，可以处理T级别的数据，亿单位的数量级，技术还是挺高的。 当然，它们能崛起，也要得益于当年gov对这个领域的不看重，没插一只手进来。

861218

ralfes 发表于 2016-9-28 00:18
这一点要客观地看。实体经 济不景气，通常指那些低端的制 造业，还有基础的能源 煤炭 钢材的行业。不是说 ...

天朝的制造业，基本上是山寨，好比抄作业，就是快，用正能量的话说，用30年时间走过了西方一百年的路。问题是现在西方也遇到难作业了，所以只有等人家把作业又做出来，才有得抄

ralfes

861218 发表于 2016-9-27 01:14
实体经济都没有了，那么多人聚在一线城市干啥？炒房吗

这一点要客观地看。实体经 济不景气，通常指那些低端的制 造业，还有基础的能源 煤炭 钢材的行业。不是说实体 经纪没有了，而是原来就是生产 过剩了，卖不掉，以前是出口外 销，但是08年金 融海 啸以后，海 外经 济也不好了，欧 洲也爆 发债 务危 机，所以就变为原本生 产过多的东西卖 不出去了。所以从这个角度看，减少这一类低端制造 业的投 资才是正确的方向，继续往那个方向投才叫资 源错配，为什么要继续投那些产能过剩的领域，让它更加过剩呢？这是不合理的。制造业产能过剩其实说明的问题是大家的物 质经 济不再稀缺，那么可以将资源引入到非物 质消费的体 验经 济哇。比如旅 游和电 影行业现在看起来好可以哇。虽然猫猫我也认为短时间内实现产业升级不现实，那些打着高科 技幌 子的机 器人什么的泡 沫的比较多。但是，其实抛开现实问题，强 调要继续支持低端制造业的原因，恐怕只是为了就 业。当然我没否认制造业是大郭的根基，但是，那个行业其实很早之前就已 经过 剩。