Graphic Image日记本使用感想

dunhill

收到Graphic Image的日记本，购买的是11寸山羊皮封面的，还没有打开外包装纸盒，就给我一种沉甸甸的感觉。

对于这个本子，旧王孙兄已经给了很精辟的意见。

拆开一看，我个人还是觉得此本子做工扎实，用料厚道，很精美。

特别是内部的纸质非常好，很挺的感觉，乳白偏黄的色彩让人眼睛很舒服，而且行间的间距很适合汉字的书写。

给钢笔打上一管永恒黑，笔尖在纸上划过的感觉就想指尖滑过丝绸，是一种享受。

john_fei

我只看本子的好看性，不管它的持久性

Traveller

楼主强人，我还没有研究到纸上。

belloc

中国果然是奢侈品的第一消费大国，买个一次性的本子都能花如此多的钱。还是活页本比较厚道啊，写完换内页就 ...
elevensh 发表于 2009-12-19 10:38

    一次性的消耗品对吾等小民来说，用这样的纸的确太奢侈了，道林尽管不尽如人意，也算是物美价廉了。

elevensh

中国果然是奢侈品的第一消费大国，买个一次性的本子都能花如此多的钱。还是活页本比较厚道啊，写完换内页就行，也就十块大洋左右，还是道林纸了。

anubis

烧完笔又该烧本子了。

旧王孙

Dunhill 兄 收到的本子可以换内页吗？
龙渊飒 发表于 2009-12-18 16:32

这本子和活页本是两种取向，若能换内页，定煞风景，装订得越结实越好

旧王孙

不能，这本子若是做成活页必然跌价万分。订购了六本，均已到。两本红色11寸，两本绿色11寸，两本黑色9寸。相 ...
biblerex 发表于 2009-12-18 17:37

呵呵，biblerex兄这本子收到真是不容易啊，而且还是大手笔。

这本子的纸的确不如书籍用纸那么厚实，但比一般本子用纸要厚（比如Moleskine）。关于这一点，我觉得应是属于书写考量，手撕纸绝大多数不适合钢笔书写，我曾定过Renaissance的手制纸，立马退掉了。而且Smythson也有两种纸，一种就是鼎鼎大名的轻薄羽纸了，一种就是他们家的水印手制纸。前者适合钢笔，后者用钢笔写起来就比较纠结了，潜向目标应该是针对蘸水笔的。

另外，关于Graohic Image，我觉得还不是属于一般的精装，而是属于豪华精装。

豪华精装比精装更为讲究也更为耐用。主要六大工艺，锁花头，衬根料，滚金口，蘸花口，锁花头，起竹节。具体见

http://paultli.blog.sohu.com/73141109.html

这里则有一些更详细的图例

http://www.interpack.com.cn/sippcweb/pack/info_template.jsp?article_id=57233

Graphic除了没用到蘸花口工艺（个人觉得太花哨了），其他5大豪华精装本的工艺全用上了。

就书背加固来说，Graphic Image就是用的锁花头工艺，用的米褐双色丝线。对比Moleskine的真皮限量日记本来说，连堵头布也没用，彻底的纸背

biblerex

不能，这本子若是做成活页必然跌价万分。订购了六本，均已到。两本红色11寸，两本绿色11寸，两本黑色9寸。相比手里的旧版书，纸张显薄，毕竟不是手裁纸。但仍非常喜爱。

龙渊飒

Dunhill 兄 收到的本子可以换内页吗？

393064949

的确是好本子。

lx206

“山羊皮“
感觉太大了些

旧王孙

山羊皮的装帧，金边纸的内页，这样的材料不仅是奢华，更关键的是，能怎样的经得起岁月的打熬？大家不妨看看这里，这是本一百多年的古书，但看上去还是那样靓丽动人，宛然不老（题外话，根据书上烫印的纹章，我怀疑此书和法国王室藏书有关。大家看看纹章上的王冠文和那三株香根鸢尾。三株香根鸢尾是法国王室纹章，这里是笔坛，笔友们最熟悉的莫过于万宝龙赞助人弗朗索瓦的王室纹章和文豪大仲马的笔尖图了）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46812d6e01000a66.html

再想想纸面平装书，即使放着完全不用，那自然老化造成的纸面脱落，纸页散乱，纸缘损蚀，软塌塌的，看上去，整本书就是一种“枯萎”的感觉。枯萎的花朵！

另外，大家对比一下，我所发的Graphic Image的红山羊皮封面和那本古董书的对比，那种深红的色泽和皮面上的纹路，对！古籍装帧的红山羊皮，就是这种！Graphic Image可说完美的做到了这一点。下面是我曾发的三张Graphic Image的照片，可以清楚地感受到皮面的色泽和纹路

旧王孙

我还喜欢Graphic Image一点的是其版式，天地头和内外书口都有留，看起来疏朗开阔，神清气爽，而且在传统上，也符合古人的批注习惯用（不管是东西方）。在书口上，天头略大于地脚，外口略大于内口，这种版式有点近于现代东方书籍排版，个人猜想或许和在韩国印刷有关，不知纸是否和高丽纸也有关联（高丽纸在古时有“天下第一”之誉），呵呵，这是玩笑话。

Moleskine的排版则是天头极大，地脚无穷小，现代西方风格。而内外书口则根本没有，个人极不喜欢这一点，有时候不小心会写满，而众所周知的，Moleskine的纸是没有金边的，这种纸，在岁月洗汰中，边缘极易折坏磨损腐朽，那么，写在外缘的文字则是首当其冲

旧王孙

补充点关于纸的东西。

就Graphic Image本子内封底的文字说说。原照片见---
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=60256&extra=page%3D4&page=8




This paper meets the requirements for ANSI/NISO Z39.48-1992 (Permanence of Paper).

All materials in this book meet eatablishedcriteria for their preservation for several hundred years without significant deteriorration under normal use and storage conditions.

无酸纸大体上分两种，一种是ph值7.0以上的，一种是ph值7.5以上的（已经具有碱性了）。前者通常都称为无酸纸，保存寿命可达200年，后者则称为永久性纸张，保存寿命至少数百年。

具体见
http://baike.baidu.com/view/1301866.htm?fr=ala0

相关文字引用如下---

“无酸就是指纸张的pH值为7.0 (中性) 或更高 (碱性)。在正常的使用和保存条件下，无酸纸的使用寿命可以达到200年左右。（你的纸真的有必要保存那么长时间吗？）


　　永久性纸张至少能够保存数百年，而且不会出现明显的变质现象。这种纸的pH值一般都在7.5以上，而且不含磨木浆，因此具有较高的强度和较高的纸张性能，适合人们进行长时间的使用和保存。”

一般来说，如果纸张用的是永久性纸张，厂商都会乐于标榜这一点，而不会仅仅强调是无酸纸。对比Moleskine和Graphic Image，前者仅仅声明是无酸纸，而后者则大大方方的标上了“This paper meets the requirements for ANSI/NISO Z39.48-1992 (Permanence of Paper).”这句话，大家可以在很多现代西方精装书看到，表明它们用的是永久性纸张，可供收存入档长期保存之用。

那么，什么是ANSI/NISO Z39.48-1992标准？看看这里大家就应该清楚了---

http://cool.conservation-us.org/byorg/abbey/napp/std.html

因此，Graphic Image才会写上several hundred years即数百年这样的保证。

还有，其纸张不仅酸碱值合标，而且坚挺厚韧，着实给人扎实放心的感觉

zjqabe8791

有钱人就是好