设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13529|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

大家来聊聊 转基因 食物吧!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-18 19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.greenpeace.org/raw/co ... geguide2010-rpt.pdf

2010 避免转基因食品指南



对这个东西,大家的态度怎么样?  我是挺排斥的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
48#
发表于 2010-12-23 22:20 | 只看该作者
回复 47# coproless


    以前实验室就是做tol2的,不过我没怎么做过,是一个师兄在做,抱歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-23 13:45 | 只看该作者
食用转基因食物的长期结果未知,就动物实验来看,和普通食物没有明显差异。但是转基因生物如果在野外的话,可能会成为优势种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-23 11:42 | 只看该作者
回复 46# rexlee

查了下,貌似只有medaka fish中的tol2是脊椎动物转座子。上NCBI链接
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm ... tivayor/Tam3%20tol2
文章么仔细看,不过这个应该既不能用于人也不能用于植物吧。
植物tn同用于脊椎动物的么找到,求原始文献~~~``
然后还有一点,貌似楼越来越歪了,现在植物tg还在用tn么?
我记得本科时候选修分子高级技术,老师倒是花大篇幅讲的ti系统~~``
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-23 11:12 | 只看该作者
回复 45# coproless


    人我不知道,鱼是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-12-23 10:36 | 只看该作者
回复  闲潭梦落花

哈哈,倒不是不可能,以前本科的时候的实验室是做转座子的,说以知道一点点
rexlee 发表于 2010-12-22 22:42


植物转座子对人有作用么?
抱歉,从本科毕业之后就么听说过转座子这个词~~~``
转座子都能转人细胞了~``整天做lentivirus的人表示压力很大~~``
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-22 23:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-22 22:44 | 只看该作者
回复 38# coproless

我也觉得转基因作为一种技术是很重要的,但正要用来大规模使用在农作物或者牲畜上我觉得还是有点可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-12-22 22:42 | 只看该作者
回复 41# 闲潭梦落花

哈哈,倒不是不可能,以前本科的时候的实验室是做转座子的,说以知道一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-12-22 17:11 | 只看该作者
回复  ZRYQZ

举个例子来说,转基因用的转座子很不稳定,可能会从你吃的东西上转到你的基因里去,如果正 ...
rexlee 发表于 2010-12-22 09:01



    这个从作物到人有点太雷了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-12-22 15:27 | 只看该作者
不反对研究转基因,但是反对糊里糊涂的就食用转基因的食品,当了别人的小白鼠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-12-22 13:56 | 只看该作者
回复  rexlee
我自己也是保守派,我也不支持转基因食品。很多人对此也同样地持审慎的反对态度。
但是 ...
coproless 发表于 2010-12-22 12:34


我也是这么认为的,转基因再转移到食用者身上,突破消化酶本身就几乎不可能了,除非有某种病毒携带基因片段感染人体
主要还是这些转基因表达的产物,是否真的无害很难说,小规模短时间的实验未必就能体现得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-12-22 12:34 | 只看该作者
回复 36# rexlee


我自己也是保守派,我也不支持转基因食品。很多人对此也同样地持审慎的反对态度。
但是作为生物行当的从业人员,转基因技术就技术本身而言是在不断发展完善的。并且转基因技术,从设计载体开始,就是有考虑到生物安全性的。所以我不能接受非专业人员对于技术的盲目反对。
你所提的食物中基因组的遗传物质影响到宿主的,或许只在线虫里面可行吧。IPP的CXY当年做了个棉铃虫的,并且还是表达miRNA的,就发了个Nature Protocol的封面文章。而在人或者哺乳类中,这样的报道至少现在还没有看到。
我承认或许存在这样的未被发现的机制,或者所谓的“小概率事件”。只是概率小到一定程度,就可以忽略不计了。我们是做实验的,不是做数学的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-12-22 12:23 | 只看该作者
或者说实验总归是实验,用到人身上还是慎重的好,个人觉得
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-12-22 12:21 | 只看该作者
说的蛮专业。请问下食物里面的基因能够通过神马样的机制转到人体内呢?~~~``
转基因食物的安全性, ...
coproless 发表于 2010-12-22 12:06



    呵呵,高人,等着你解释,我也略懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-12-22 12:06 | 只看该作者
回复  闲潭梦落花


    目前的转基因技术的副作用很大,有很大的不稳定性。转基因就是将外来基因转入某 ...
rexlee 发表于 2010-12-19 10:08


说的蛮专业。请问下食物里面的基因能够通过神马样的机制转到人体内呢?~~~``
转基因食物的安全性,欧洲做了30年,到现在还么出现危害性或者致病性的报道。而且人家是用小鼠做的,小鼠的寿命差不多是28个月,人的话差不多是70年。中间多少代自己算,不解释。
再有,植物我不熟不发表意见。我们做老鼠的knock in或者knock out的话,要做到定向插入应该不难。
插入基因的稳定性?我么做过转入,手头只有KO小鼠。反正繁了这么多代无论看表型还是做Northern,貌似也么神马大突变。
我寝室兄弟是IPP的,据说他们做一个拟南芥的转基因株只要三个月。技术成熟与否?不解释。
传统的杂交育种安全么?我自己的wt自交个两三代后,总归有几个limb发育不全的。不解释~``
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-12-22 11:01 | 只看该作者
回复 33# Edinburgh


    呵呵,都是小概率事件~~但可能性是存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-12-22 10:38 | 只看该作者
回复  ZRYQZ

举个例子来说,转基因用的转座子很不稳定,可能会从你吃的东西上转到你的基因里去,如果正 ...
rexlee 发表于 22/12/2010 01:01



    这个听上去也太恐怖啦。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-12-22 09:24 | 只看该作者
回复 27# Edinburgh


    666的人也是分等级的,“老百姓”实际也是。666不单像正式层级制那样分等级,在天朝更是根据实际授权大小和私人关系的远近亲疏不同而实际待遇迥异,科员也许比处长还牛。那些有权门背景的“老百姓”则有人可以视一般小吏和基层官员如无物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-12-22 09:01 | 只看该作者
本帖最后由 rexlee 于 2010-12-22 09:03 编辑

回复 21# ZRYQZ

举个例子来说,转基因用的转座子很不稳定,可能会从你吃的东西上转到你的基因里去,如果正好转到一个原癌基因或者癌基因抑制基因(抱歉,这个词的表达可能不够完全符合国内的科学,因为我这方面的知识没在国内学过,只好直译大概的意思)里,导致突变形成癌细胞,癌症往往是由一个癌细胞开始的,从而可能导致癌症,在者,对环境的影响也很大,比如一些昆虫或者什么的难说会不会受影响(这个我不确定)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-4 04:31 , Processed in 0.085777 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表