<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sorwa</I>在2005-9-27 15:43:30的发言:</B><br>
< >老点子了</P>
< >logi的鼠标激光G5就自带砝码和配重盘</P>
< >还有to qwert</P>
< >你可以去考公务员了,说的那么冠冕堂皇</P>
< >普通人上学接受教育还不就是为了那张毕业证好找工作</P>
< >所谓的自我充实,实现自我价值那不过是附带的,或者说是少部分人的(在10%以下)都说不为五斗米折腰,有几人能做到,生活的压力是你想不到的。高等教育目前不过是因为市场需求才热的,大家都是本科你个大专毕业就不好找工作,还容易受歧视。高等教育对开民智确实有很大帮助,可是国家不是当一项公益事业来做,而是当生意来做,放眼各国只有中国这样。而且所谓的高等教育真的高的起来么,国内一没学术气氛,二则管理也混乱,几时才能让那些真正想做学问的不往美国(泛指欧美)跑。</P>
< >按照正常比例8成工人,1成多管理人员,剩下的资本家。你个人能力加强的确是好事,不过没有原始积累,用上10年不过混到管理层,再来10年才能到决策层,那时起码都40了,再来10年就退休了。</P>
< >我说的只是现实,我看到的就是这个社会现状。不要跟我唱高调,我很烦这个,我不是党员,不用跟我说三个代表,放心,所得税我不会少交</P></DIV>
< >这世界上有两种人,一种努力的解决问题,提出方案。另一种则在别人提出方案后予以批驳以显示自己的高明。<br>
< >我承认我的想法不是多么新奇的东西,罗技鼠标早就用过(其实我很好奇,您是不是在罗技工作啊?怎么开口闭口都是罗技的,这两天我翻旧贴,好几次看到您说您的鼠标、键盘什么的,呵呵^_^)我相信这里高人无数,所提方案不过抛砖引玉而已,就是希望能群策群力,找到一个合理的解决方法,您不愿指点,也不必泼冷水吧。<br>
<P>我相信自己说的话并非太冠冕堂皇,至少我是把个人的发展放在第一位的,第二步才说到国家的。如果您认为把祖国放在个人之后还是“冠冕堂皇”,我就不知道该怎么办了,心中一点没有民族感难道就真实了?呵呵,这种想法太浮躁了,叛逆期的孩子多会这样,您怎么也如此?说到底,这些都是和我们切身利益相关的东西,人口素质提高了,产值就提高,产值提高了,国家就富饶,国家富饶了,福利就完善,福利完善了,最终受益的还是我们公民。怎么能说是冠冕堂皇呢?<br>
<P>国家的教育也许有问题,但是并不是真如你所说的那样,没有“学术气氛”。我们并不需要“学术气氛”,只要有“学习气氛”就可以了。提高高等教育普及率并不是您想象的那样,要每个人都以研究为工作,要充满学术气氛。一个国家一个民族也不可能都是学者,都以做学问为工作,否则我们吃什么?你对教育可能有些误解。<br>
<P>不知道你在哪里工作,我感觉你的思维有些僵化,纯粹是机关的路子。你的个人能力加强了,你的出路就多,选择面就广,并不一定要局限在某个公司,人事管理方面。<br>
<P>最后,我绝对没有置疑您人品的意思,更不会怀疑您偷税漏税。如果我的言行让你误会了,我先在这里道歉。其实,党员不党员并不重要,爱国未必一定是党员的。我也不是党员。我回去又看了一下帖子,好像没跟您说三个代表什么的,是不是你看错帖子了?</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-27 19:53:41编辑过]
|