听古典买AKG K3003怎么样？

韦伯猫

PKpenpal 发表于 2015-3-28 16:33
我本来很期待于650 在我试听过以后确实是平淡无奇……不抓耳朵 我还是考虑试试拜亚吧 或者铁三角的木碗 ...

直接grado啦

诗残莫续

韦伯猫 发表于 2015-3-24 23:02
恩，以前不太知道别的牌子，我也有过650，积灰多年。ie8，80，都有过。。。。。

以至于我有很多年都一 ...

诶，我家这种连半夜狗狗发疯挠门想上床，楼下老头老太太都喊睡不着的，箱子买来就成了装饰。

韦伯猫

我家猫在客厅玩橡皮筋我老婆就睡不好的。我每天听箱子到早上2点我睡觉。

xiaoym

韦伯猫 发表于 2015-3-30 12:45
我家猫在客厅玩橡皮筋我老婆就睡不好的。我每天听箱子到早上2点我睡觉。

熬夜伤身这个猫版怎么看？尤其是说子时必须睡。

韦伯猫

xiaoym 发表于 2015-3-30 13:16
熬夜伤身这个猫版怎么看？尤其是说子时必须睡。

习惯了，晚睡晚起身体好。

laphier

这贴蛮热的，借楼主宝地问下，飞利浦的X2大耳听古典如何？和HD600比起来，易推吗？

村中猫猫

laphier 发表于 2015-3-30 16:39
这贴蛮热的，借楼主宝地问下，飞利浦的X2大耳听古典如何？和HD600比起来，易推吗？

有眼光，x2好东西{:soso_e113:}

tommycai

laphier 发表于 2015-3-30 16:39
这贴蛮热的，借楼主宝地问下，飞利浦的X2大耳听古典如何？和HD600比起来，易推吗？

毫不犹豫地买早买早享受

图展5182

哥本哈根精神 发表于 2015-3-24 15:06
k3k3听交响完全不合适,现在某bay上3k5rmb左右就可以拍到全新的.耳塞这东西我觉得真没必要花这么多钱,在家也 ...

完全同意{:soso_e181:}

韦伯猫

laphier 发表于 2015-3-30 16:39
这贴蛮热的，借楼主宝地问下，飞利浦的X2大耳听古典如何？和HD600比起来，易推吗？

X1是个很完美的东西。X2还没有听过。

韦伯猫

图展5182 发表于 2015-4-1 22:59
完全同意

看来在这个地方讨论3003大家都还是比较理性的。

而不是像打架坛那种地方，基本上只有脑残粉在那说，别人都不说。

hansangtian0612

不考虑一下同价位的SE846吗，也许你试试感觉很好呢

哥本哈根精神

韦伯猫 发表于 2015-4-2 00:26
X1是个很完美的东西。X2还没有听过。

X2据说改进了一些,不过我觉得和X1比最大的优点就是能更换耳罩了.

变脸

说exk和k3一样的绝对是索尼黑

红色灯火00

变脸 发表于 2015-4-3 03:42
说exk和k3一样的绝对是索尼黑

为什么？

变脸

红色灯火00 发表于 2015-4-3 06:59
为什么？

我先后有ie80，gr10, exk, k3k3.

我觉得最不好听的就是exk。。。插很多东西都像是割玻璃，拿录音笔插exk更是无法接受.听半小时就觉得累的不行.而且exk佩戴这么反人类。。。

我现在还剩个gr10.因为k3k3被女朋友抢走了.

个人意见就是能不买塞子就别买塞子，要买就k3k3或者定制（好看）.
2k这一档基本都是各有各的好，各有各的缺点..
但是不说拿来和箱子比，也不说和静电耳机比，就算和几百的动圈大耳机比，也是大耳机更好听.
然后坐在公交车上，火车上，飞机上，听都和苹果小白差不多。。都是听个响..

BTW, 曾经无聊拿k3k3和其他几个塞子插cdp. k3k3是唯一一个能出完全不像塞子声场的塞子.
不过现在k3k3 700多刀就能搞到全新的了. 喜欢塞子买这个也不怎么亏拉.
随身真心是坑.

红色灯火00

变脸 发表于 2015-4-3 08:39
我先后有ie80，gr10, exk, k3k3.

我觉得最不好听的就是exk。。。插很多东西都像是割玻璃，拿录音笔插e ...

不好意思，我的看法和你完全相反。昨天刚刚把新买的3k3在打架坛出掉，亏了1000元也毫不留恋。
3k3到手2天之后就彻底后悔了，圈铁在古典方面的表现力毫无疑问没法和exk的16mm动圈相提并论，而且我无法理解你说的割玻璃是什么意思。
至于你说的能不买塞子就别买塞子，不敢苟同。单纯论音质上，耳塞和大耳没有可比性，大耳和箱子没有可比性，箱子和现场没有可比性，要最真实的音质，那就是去现场，大耳箱子耳塞发出来的都是“虚假”的声音，既然都是虚假的声音，那我就选最方便便携的塞子，同价位的话，我宁可买塞子。
不过3k3作为听音乐的塞子来说实在没什么亮点，作为一个奢侈品来说倒是不错。听完3k3以后再去看看网上那些3k3的评测，我觉得他们的脑放开得真不小。我认为2k+的exk和一个便携前端就能满足我所有的要求了，听音乐的话，舒服才是王道，操作舒服，携带舒服，所以我不用录音笔和大耳，用zx1+exk，原来由于3k3佩戴方式更加方便而指望它代替exk，不过入手以后感觉总体令人失望。

韦伯猫

红色灯火00 发表于 2015-4-3 10:41
不好意思，我的看法和你完全相反。昨天刚刚把新买的3k3在打架坛出掉，亏了1000元也毫不留恋。
3k3到手2 ...

人家不听古典的当然不可能喜欢exk

割玻璃声明显就是中高频的那么多细节。不听古典，这些就是灾难。听古典，很难想象没这些细节

变脸

红色灯火00 发表于 2015-4-3 10:41
不好意思，我的看法和你完全相反。昨天刚刚把新买的3k3在打架坛出掉，亏了1000元也毫不留恋。
3k3到手2 ...

你都这么评价箱子和大耳机了。。那就没啥好说的了。。。拿现场出来说就没法继续聊了{:soso_e120:}

韦伯猫

变脸 发表于 2015-4-4 01:30
你都这么评价箱子和大耳机了。。那就没啥好说的了。。。拿现场出来说就没法继续聊了

话不能这么说。如果现场都不能作为参考（当然指古典音乐的不用任何电声设备的现场），那就没有参考了。
如果以味精为标准，那标准就太多了，多一点少一点，甜一点淡一点，一人一个口味，天知道谁的口味是什么样的，也就完全不可能用来做参考，任何比较都是没有价值的了。