大家如何看待百度的魏则西事件？

beatles1 · 发表于 2016-5-3 20:15

百度固然有错但更急需整改的是背后那些合法的黑医院吧

如果这事能把百度和莆田系都扳倒，那就大快人心

beatles1 · 发表于 2016-5-3 20:36

审核了那再说一句百度占了最好的资源，却一心要做流氓公司，百度人脑子里装的估计都是屎

风中劲草 · 发表于 2016-5-3 20:47

求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

beatles1 · 发表于 2016-5-3 21:14

风中劲草发表于 2016-5-3 20:47
求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

google

Bing

stevenjou · 发表于 2016-5-3 21:35

风中劲草发表于 2016-5-3 20:47
求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

google上不去的时候，bing能勉强对付，基本搜索功能不差，但高级搜索就弱一些，比如加减号、站内搜索等等

橙儿 · 发表于 2016-5-3 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锋镝 · 发表于 2016-5-3 22:23

百度的产品一直不用，作为一个搜索引擎偶尔用用没办法谷歌...都懂

365088338 · 发表于 2016-5-3 22:32

我觉得这件事上，莆田系和baidu是该打，但是CIK技术纯躺枪

好活不如赖睡着 · 发表于 2016-5-3 22:59

是现在逐利的医疗体制造成了这一切，没有百度，也会有千度万度，没有莆田系，也会有厦门系福州系

ralfes · 发表于 2016-5-3 23:18

好活不如赖睡着发表于 2016-5-3 22:59
是现在逐利的医疗体制造成了这一切，没有百度，也会有千度万度，没有莆田系，也会有厦门系福州系

和医疗没关系，那个医疗方法已经在国外早被证实无效的，如果百度不是屏蔽掉了这些信息，而患者查到真实的资讯，就不会到那些医疗机构做治疗，所以它误导患者是不可开脱的责任。和是否为那些医院做广__告本身是两回事。它可以不为广告的真实性负责，比如CcTv也有假ad，问题是，它将真实的信息屏蔽掉让患者搜索不到，那就是它的责任。

ralfes · 发表于 2016-5-3 23:18

beatles1 发表于 2016-5-3 21:14
google

Bing

yahoo也不差的

beatles1 · 发表于 2016-5-3 23:48

刚看到百度市值跌了几百亿反应真是热烈

sijiu · 发表于 2016-5-4 00:32

一、医改要继续，市场还是前进方向。不要让医疗行业倒退回去，息事宁人一刀切的套路不要。
二、百度王八蛋，可如果仅仅满足于收拾百度或者收拾二院，还要完。
三、微博还是有地位的，知乎再被讽菜鸟集中营故事会网络版也还是有作用的。科学松鼠会和果壳网折腾多年，还是打不过知乎。
四、福建商人、福建商会是个大力量。

ralfes · 发表于 2016-5-4 05:59

jamesfan 发表于 2016-5-3 15:41
生病得上医院啊，随便挂个普通号或者专家号问问就知道怎么治疗了。谁会用免费搜索来找医院啊？脑子坏掉了生 ...

没有fa律责任这个说得过去，但是没有道德责任这个我个人不同意。你说的随便挂个专家号就知道怎么治疗的前提假设是不是在一线城市的大医院，如果在基础医疗设备落后的三四线城市如果甚至没有治疗这种疾病的医院和医生，他们如果患病了是不是应该向上帝祈祷？还是说你的意思是因为他自己作死，因为脑子坏掉了，用百度搜索然后被坑死是活该？百度知道真实的资讯，百度没有将真实的资讯提供给索引的人，无论它是否为莆田系做广告，有没有收钱，就这一点而言已经不能说是没有道德责任。假设你在落后的农村，没有一流的医院资源，你得病了，然后索引的结果里面看不到真实资讯——比如这种疗效被证明无效的信息，然后所有的资讯都告诉你这个医院治疗效果好，然后你到贴ba看别人的讨论，其实贴ba早被百度卖了，你脑子不坏掉的前提下你的智商能有多高，以至于可以让你从自己可以掌握的资讯里面分辨事实——假设你身边没有懂这种专业医疗知识的朋友。

ralfes · 发表于 2016-5-4 06:15

泡... 发表于 2016-5-3 13:01
为什么会有那么多人选择部队医院这种奇怪的存在。。。。
301新闻里听多了吗？

被各种资讯渠道误导和洗脑吧。那些医院都是通过全方位渠道广告的轰炸的。

烟樵 · 发表于 2016-5-4 06:18

我觉得百度恰恰满足了魏则西的需求.所有的医生都告诉他没救了,他还要找偏方.百度恰恰满足了他的需求.有一些奇奇怪怪的东西(如破解版软件等)还是需要百度的.

我又认为百度和快播一样,是工具.你总不能指责工具有错.

烟樵 · 发表于 2016-5-4 06:22

我认为百度恰恰满足了魏则西的需求(所有医生都告诉他没救了,他还要找偏方,走到这一步本来就是赌博.)
而且有很多奇奇怪怪的东西还是要用百度才能搜到(比如google搜不到的crack).

百度就是工具.你可以厌恶它,但你总不能指责工具有错吧.

Skull_Lord · 发表于 2016-5-4 07:58

ralfes 发表于 2016-5-3 23:18
和医疗没关系，那个医疗方法已经在国外早被证实无效的，如果百度不是屏蔽掉了这些信息，而患者查到真实的 ...

我又想起《1984》了……

sepnber · 发表于 2016-5-4 09:30

这个事件的逻辑本身就是奇葩。

小号100 · 发表于 2016-5-4 11:32

韦伯猫发表于 2016-5-3 12:20
Google在的时候，用百度的人也不用Google。Google不在的时候，用Google的人也还不用百度。

现在浏览器只用谷歌的基本上，搜索的话也是必应搜索，需要的话在翻出去用谷歌搜索

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

橙儿橙儿当前离线积分 1835 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 1835 帖子精华 IP卡狗仔卡	26^# 发表于 2016-5-3 21:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家如何看待百度的魏则西事件？

浏览过的版块