中了B尖的毒

199903270723

同大学生，仅写过朋友的粗尖，粗尖大都有黄油写感，不同品牌个体差异体现的不是太明显。所以个人认为粗尖买来玩玩可以，日用不太喜欢，稍细一些的尖，更能体现写感的差异性。基于b尖能否日用，当然可以，随便写写画画，写给自己看的，有什么不可以，以前马克笔都用来写笔记呢。当然喽，稍细一些的尖无论平时，考试都能适用。所以对于笔尖粗细的选择，看个人喜好吧。

Isaev

其实0.7的宽度B尖毫无问题。

Yard-O-Led

xsxsx 发表于 2018-7-5 12:18
不知道猫版您理解的和我理解的是不是同一个意思，感觉我身边的人能习惯这种骑着线写的真不多，muji 6mm的 ...

我觉得，格子只是给我们准直性提供一个参考，而不是写字的刚性边界、框架。格子只是辅助手段，是为人服务的，而不是指挥人的。
我从来无视格子的，骑格、跨行、无视格子都是常有的事，怎么舒服怎么来。

司马信

不喜欢粗尖，犹如女人的高跟鞋跟，细的才好看

rainydayz

rainydayz

鸟的B尖随便整，还没派克M粗……写起来爽爽的，尤其是800用的14C B尖
OBB角度对了，笔锋随便出……
IB刷英文，费墨水最佳

泡...

一入 B们深似海买了B还想出？不存在的，除非价格腰斩

papapuli

我喜欢粗尖，时常用B、BB，不过说句良心话，能正常表现汉字笔划的极限尖号是M，再向上不行，不信可以翻翻旧帖，也可以看看前面的图片吧。

xsxsx

rainydayz 发表于 2018-7-5 22:13
鸟的B尖随便整，还没派克M粗……写起来爽爽的，尤其是800用的14C B尖
OBB角度对了，笔锋随便出……
IB刷 ...

兄经验老道啊，确实鸟的B尖也仅仅是感觉比自家M也就稍稍粗了这么一点而已，派克的我玩的少还真不大清楚，主而且由于软硬像我手里的几个18c的B尖还真未必能在纸上表现的比单胡14c的M粗。但是鸟的有的BB钢尖是真的粗。可惜IB尖没有遇到过，回头遇到了体验体验去。

xsxsx

泡... 发表于 2018-7-5 23:24
一入 B们深似海买了B还想出？不存在的，除非价格腰斩

泡总这一堆板牙数字尖的豆腐看的我也是羡慕至极啊，确实虽然我觉得B尖这个维度日用也可以，奈何大众看它如洪水猛兽一般，很多人再好的价也不愿意选择B，或者收来一个干脆就打磨了（比如某人）。

话说，左下这只是45？图上看起来这大板牙是真实在啊，是B吗？感觉比我手里的M粗了不是一星半点啊。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-5 12:39
同大学生，仅写过朋友的粗尖，粗尖大都有黄油写感，不同品牌个体差异体现的不是太明显。所以个人认为粗尖买 ...

粗尖确实不适合用于考试，其他情况还好。不过即使是粗尖，个体差异也还是挺明显的，个人感觉并不比f和m差到哪去，不同品牌之间，同品牌不同款式之间，甚至同品牌同款式不同个体之间，都会有差异。比如我有两个单胡14c的b，明显就是手感不一样，而我喜欢其中的一个而不喜欢另一个。这两只笔尖可能外表看起来我分辨不出来，但是一上手就能体验出差异性的。

至于黄油写感，说实话我过手的笔虽然不及各位前辈，但是也不算太少了，包括吹的最火的大鉴，还真不知道这黄油写感为何方神圣，至于B尖和大鉴的写感，我认为并没有什么相似度可言，况且即使在B尖里面，不同品牌不同款式不同个体之间写感都不一样，所以刚刚我所说的“b尖写感”本身就是一个悖论。

feilong7734

B尖通常便宜。日用确实不行。复杂的汉字很难写。写英文是ok的

Yard-O-Led

feilong7734 发表于 2018-7-6 12:35
B尖通常便宜。日用确实不行。复杂的汉字很难写。写英文是ok的

为了解决复杂汉字不好写的问题，古人聪明的发明了草书。日本人聪明的借鉴了草书而非照搬正书。

199903270723

xsxsx 发表于 2018-7-6 02:39
粗尖确实不适合用于考试，其他情况还好。不过即使是粗尖，个体差异也还是挺明显的，个人感觉并不比f和m差 ...

我所谓的黄油手感指的是粗尖大都比较滑腻，并不是指的大鉴，虽然自己不怎么用粗尖，朋友倒是喜欢把玩（豆腐），借过来使了几天，感觉大抵如此。手感差异性，我认为还是要看品牌的一致性，自己有几支箭标豆腐，倒是差不多，一致性比较强。鸟不多，就一支，比较呵呵，不过这种现产兰花尖写感倒是跟西华的nostalgia很像，相似打磨的屎球尖。正态分布想必都学过吧，钢笔这种工业产品都是有标准线的，同品牌只能说大抵趋同，少部分差异性较大。差异性较大，可以认为是品控不好，你之前说的另一支B尖不好写，可能铱粒切割不齐，高低不齐，等等原因。我不认为钢笔同时代同款的笔差异可以如此放大，除非换了生产线，换了打磨方式。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-6 19:04
我所谓的黄油手感指的是粗尖大都比较滑腻，并不是指的大鉴，虽然自己不怎么用粗尖，朋友倒是喜欢把玩（豆 ...

粗尖可不都是滑腻，况且这个形容词太宽泛了，我一般是不是很喜欢用形容词去形容手感，比较主观，并且太容易造成误解了。我说两个14c单胡手感有差别只是说并不像你所说的体现不出来差异性，要真说是不是开缝什么的问题导致我不喜欢我到不这么认为，影响手感的因素很多，未必是所谓的品控差，也不见得是开缝正，高低齐，就一定好写，就像我上面说的这是个很主观的事。关于差异大不大，肯定是没有那么大的。

199903270723

九命雨猫 发表于 2018-7-6 22:46
挺佩服你的一本正经胡说八道的勇气的 B尖笔 就借来一支 划拉几笔 就敢下个都不咋样的结论 鸟笔 就一支 用 ...

       有什么佩不佩服的，这是我个人的观点，又没有叫所有人信服我所说的。我只是在跟楼主讨论而已，就b尖而言自己的感受。哪怕是错的，就不能发言?我怎么怎么吹嘘了么？难不成你是论坛清道夫能限制我不成?少拿你那一套说法扣别人身上。      说了同时期同品牌的一款型号，请看清楚。鸟笔我是没有单支买多少，买尖可以吧。我只是表示呵呵，没说评价怎么样吧。谁拿英雄的经验扣这些你所谓的奢侈品牌上了，我没用过英雄。你脑补别人的想法也是够厉害的。我觉得粗尖相对细尖而言，要更加顺滑一些，差异性没那么明显。楼主先说自己的一支B尖跟另外一支手感差异有点明显，后来也说明了差异没有那么明显吧。你可以用你的诡辩论说你的某支笔如何如何与另一支差异之大（同型号的），反正你的同款笔支支不一样，你比较特别，运气比较好，每支手感都明显不一样，就像定制的对吧。你觉得钢笔是奢侈品，那是你的事。我觉得是工业产品，且是以一定数量为基础的量产，如何不可以引进统计学的正态分布?差异性的放大是个人的主观原因，我是说没有那么明显的差异。少拿同款笔过手多少支来说事，有这闲钱不如多买几个不同品牌的型号来玩玩有意思，死磕一款，是爱的深沉还是脑子不太好使呢？积灰倒卖咸鱼，卖得出几支?又不是没卖过 ，现在几支鸟尖都还在积灰，少去坑骗人了。