书写+赏玩----------W--M700小金雕

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>章押司</i>在2007-12-9 19:26:36的发言：</b><br/><p></p><p>好的,感谢老万帮忙解惑.</p><p>有笔友坚持w-m700是铜镀金,也有笔友坚持是银镀金.</p><p>等待老万给笔友们带来正确的答案.</p><p>感谢老万.</p>[em01][em10][em17][em23]</div><p></p><p></p><p>支持铜镀金论。和现在的感觉差别太大。等待答案公布。</p>

章押司

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slash</i>在2007-12-10 17:10:51的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>支持铜镀金论。和现在的感觉差别太大。等待答案公布。</p></div><p>这也是我的观点.</p><p>早期的w小银雕,就有925字样.w小金雕若是银镀金,笔身上同样也会有925的.</p><p>而它却没有.</p>[em01]

章押司

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瀑布</i>在2007-12-10 14:35:11的发言：</b><br/><p>押司说的比较准确,笔尖略瑟,有老鸟形容的阻尼感,单色14C的笔尖弹性就大多了,贴纸感也很好.</p><p>大家都追求稀少的</p></div><p></p><p>那只18c单色pf,感受如何?</p><p>[em01]</p>

slaoao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>章押司</i>在2007-12-10 17:31:03的发言：</b><br/><p>这也是我的观点.</p><p>早期的w小银雕,就有925字样.w小金雕若是银镀金,笔身上同样也会有925的.</p><p>而它却没有.</p>[em01]</div><p>押司,我可以去测,以前测过银镀金的350银帽子,无损的.</p>[em01][em01]

wysiiii

<p>没米人看看流口水而已，再听听高手间的高谈阔论！</p>[em01][em02]

spinon

<p>图片非常漂亮，谢谢分享。</p>

benben

<p>我很想把押司原来发的图片贴上来</p><p>押司现在的摄影水平，那简直就是</p><p>FRJJ变钟丽鹈 啊</p>

章押司

<p><br/><font size="4">&nbsp;较满意的一张...</font></p><br/>

[此贴子已经被作者于2007-12-11 0:29:55编辑过]

万宝鹈鹕鸟

<p>第一代小金雕黄铜还是白银笔身问题，第一个feedback如下：</p><p>小金雕自1985年3月起发行，1987年3月16日的销售手册上写明："Binde aus 925er Sterling Silber, 24 Karat Vergoldung"，意即：外环925白银，24K镀金。可以认为，1987年3月后的小金雕均为银镀金，目前在查找1985年3月至1987年3月的资料，有新情况再上贴。</p>

benben

<p>谢谢老万提供如此重要的信息！</p>

long37

<p>把老万的话顶出来.</p>

[此贴子已经被作者于2007-12-12 2:09:00编辑过]

benben

<p>绝对没问题啊.就是目前在写的笔太多了, 等过两年墨水胆用完再说吧</p><p></p>

万宝鹈鹕鸟

<p>发重了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-12-12 1:37:03编辑过]

万宝鹈鹕鸟

<p>刚才接到电话及邮件，Pelikan第一次官方郑重介绍小金雕是在1986年3月1日的新闻稿(Pelikan Neuheiten Blatt -- 百利金新品介绍)中，产品说明还是925银加24K镀金。所以来自Pelikan的说法是不管是否有925标识，小金雕的套环材料从来都是925银。有兴趣的朋友可以去做无伤检测，验证一下Pelikan的官方说法是否正确。</p><p>百利金圣经作者之一Jürgen Dittmer先生的邮件原文如下（可作为德语初二级泛读读物）：</p><p>Sehr geehrter Herr Ding,</p><p>ich kann Ihnen best&auml;tigen, dass der Toledo M 700, bekannt gegeben mit dem "elikan Neuheiten Blatt" v. 1.3.1986, mit einer 925er Sterling Silber Binde mit 24 Karat Goldauflage ausgestattet worden ist.</p><p>Mit freundlichen Grüssen<br/>elikan Archiv<br/>Jürgen Dittmer</p>

superqmh

<p>权威的结果出来了</p>

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>万宝鹈鹕鸟</i>在2007-12-11 18:37:21的发言：</b><br/><p>第一代小金雕黄铜还是白银笔身问题，第一个feedback如下：</p><p>小金雕自1985年3月起发行，1987年3月16日的销售手册上写明："Binde aus 925er Sterling Silber, 24 Karat Vergoldung"，意即：外环925白银，24K镀金。可以认为，1987年3月后的小金雕均为银镀金，目前在查找1985年3月至1987年3月的资料，有新情况再上贴。</p></div><p>详细！看来如果是铜镀金的，那量很小啊。</p>

章押司

<p>看来我一直坚持的是错误观点.</p><p>是我学艺不精,误倒了一些笔友,在此,郑重道歉.</p><p></p>[em04][em04][em04]

章押司

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>万宝鹈鹕鸟</i>在2007-12-12 1:33:16的发言：</b><br/><p>刚才接到电话及邮件，Pelikan第一次官方郑重介绍小金雕是在1986年3月1日的新闻稿(Pelikan Neuheiten Blatt -- 百利金新品介绍)中，产品说明还是925银加24K镀金。所以来自Pelikan的说法是不管是否有925标识，小金雕的套环材料从来都是925银。有兴趣的朋友可以去做无伤检测，验证一下Pelikan的官方说法是否正确。</p><p>百利金圣经作者之一Jürgen Dittmer先生的邮件原文如下（可作为德语初二级泛读读物）：</p><p>Sehr geehrter Herr Ding,</p><p>ich kann Ihnen best&auml;tigen, dass der Toledo M 700, bekannt gegeben mit dem "elikan Neuheiten Blatt" v. 1.3.1986, mit einer 925er Sterling Silber Binde mit 24 Karat Goldauflage ausgestattet worden ist.</p><p>Mit freundlichen Grüssen<br/>elikan Archiv<br/>Jürgen Dittmer</p></div><p>感谢老万给大家带来权威的解释:小金雕自始至今,套环材料都是925银加24k镀金. </p><p>也没必要去做无伤检验了. </p><p>再次感谢老万!</p>[em17][em17][em17][em23][em23][em23]

章押司

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slaoao</i>在2007-12-10 18:10:58的发言：</b><br/><p>押司,我可以去测,以前测过银镀金的350银帽子,无损的.</p>[em01][em01]</div><p>小宋,现在有了权威的解释,也无须做这个测试啦! </p><p>感谢!</p>[em01][em10][em17][em23]

benben

<p>反正不管怎样，押司你有只没有925标记的小金雕，还是很牛叉的</p><p></p>