我上不了笔泉了

JACK · 发表于 2005-10-3 22:03

<

>中國鋼筆論壇是long37架設的，如果今天站長不讓我來我也無話可說
<

>因為這是他的站，他有權不讓我來，因為這是私人架設的是私人財產
<

>相反的墨泉也是，不讓大陸同志來就說人不是，這有道理嗎?

duga · 发表于 2005-10-3 22:11

<DIV class=quote>以下是引用JACK在2005-10-3 21:56:24的发言： 
<

>64不也是個例子!?</DIV>
<

>听说某人快落选时~~~派人自己装作打伤自己，事后还装模作样调查。

[此贴子已经被作者于2005-10-3 22:13:06编辑过]

JACK · 发表于 2005-10-3 22:14

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-3 22:11:43的发言： 听说某人快落选时~~~派人自己装作打伤自己，事后还装模作样调查。</DIV>
<

>
<

>我在台灣也是用jack註冊，不信可問問在這註冊的台灣網友
<

>要比封鎖，你們政府連麻省理工、哥倫比亞大學自由亞洲與美國之音也鎖
<

>要比固步自封你們決對是第一名!

duga · 发表于 2005-10-3 22:18

<DIV class=quote>以下是引用JACK在2005-10-3 22:03:32的发言： 
<

>中國鋼筆論壇是long37架設的，如果今天站長不讓我來我也無話可說
<

>因為這是他的站，他有權不讓我來，因為這是私人架設的是私人財產
<

>相反的墨泉也是，不讓大陸同志來就說人不是，這有道理嗎? </DIV>
 这么说来墨泉是你的私人财产了？

duga · 发表于 2005-10-3 22:20

<DIV class=quote>以下是引用JACK在2005-10-3 22:14:00的发言： 
<

>
<

>我在台灣也是用jack註冊，不信可問問在這註冊的台灣網友
<

>要比封鎖，你們政府連麻省理工、哥倫比亞大學自由亞洲與美國之音也鎖
<

>要比固步自封你們決對是第一名! </DIV>
<

>“自由亚洲”你听过吗？

JACK · 发表于 2005-10-3 22:23

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-3 22:18:31的发言： 这么说来墨泉是你的私人财产了？</DIV>
<

>
<

>不是我的私人財產，但是我有私人財產的觀念!
<

>今天對方不讓你進去就猛說對方的不是，請問你有何資格說這樣的話?
<

>這觀念是正確的我想大家應該能認同!

Garnett · 发表于 2005-10-3 22:28

<

>"别人的嘴是由别人的脑子架设的如果别人的脑子不让他们的嘴说嘴就无话可说
<

>因为嘴归脑子管它有权让嘴说话......" 如果依照您的理论我可以这样回然后您在反问我.....没有意义
<

>墨泉这么做我们管不了毕竟是他的地盘嘛我们也没有说让他不这么做啊您说是吧 
<

>这几位多说了两句的朋友也许也只是想让您等明白一件事举个例子:"在您等吃着台湾种植出的西瓜的时候也应该想想这西瓜是怎么来的"
<

>再说就没意思了当然您可以继续您的"理论" Duga兄我们打住

joce · 发表于 2005-10-3 22:30

扯上政治就是沒完沒了! 
各位可以停止了嗎? 
 
墨泉是個好地方, 
我也不能說他的做法就是錯的, 
畢竟我不是主人, 
但如果自由度能更高點, 
對網站,對筆友都是件好事不是嗎?

duga · 发表于 2005-10-3 22:32

<DIV class=quote>以下是引用JACK在2005-10-3 22:23:23的发言： 
<

>
<

>不是我的私人財產，但是我有私人財產的觀念!
<

>今天對方不讓你進去就猛說對方的不是，請問你有何資格說這樣的話?
<

>這觀念是正確的我想大家應該能認同!</DIV>
<

>大家可没有抢占某某“私人財產”的觀念。大家只不过想借助这个平台聚会进行交流,学习而己,*泉的作用仅仅一个平台而己！笔友到那里写什么笔的文章，谈什么修笔经验，这也是它的著作权，如果不是，那经作者允许，其它笔友就有权查看，参与，难道它都要限制，阻止吗？

JACK · 发表于 2005-10-3 22:40

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-3 22:32:29的发言： 
<

>大家可没有抢占某某“私人財產”的觀念。大家只不过想借助这个平台聚会进行交流,学习而己,*泉的作用仅仅一个平台而己！笔友到那里写什么笔的文章，谈什么修笔经验，这也是它的著作权，如果不是，那经作者允许，其它笔友就有权查看，参与，难道它都要限制，阻止吗？ </DIV>
<

>大陸同志在台灣的筆閣及這邊說人不是的文章也不少吧!?
<

>也許大家及站長釋出一些善意，上墨泉用繁體中文(畢竟台灣是用繁體文，總得入境隨俗)
<

>也許小弟可從中幫幫小忙也說不定!

陈新 · 发表于 2005-10-3 22:55

上墨泉不用繁體中文,谁敢?难道不怕辛辛苦苦写的文章被删吗?不过用繁體中文好像也好不了那里去!照删!!

JACK · 发表于 2005-10-3 22:59

<DIV class=quote>以下是引用陈新在2005-10-3 22:55:52的发言： 上墨泉不用繁體中文,谁敢?难道不怕辛辛苦苦写的文章被删吗?不过用繁體中文好像也好不了那里去!照删!!</DIV>
 這和刪不刪文有何關連!!??這邊不也是有刪文!

Garnett · 发表于 2005-10-3 22:59

<

>入乡随俗是应该的您的帮忙我们也表示感谢
<

>但我想其余的几位应该不只是为了能上墨泉才说这些话的有些事可以妥协有些事则不是 
<

>好了这个就不必再讨论了

陈新 · 发表于 2005-10-3 23:06

<DIV class=quote>以下是引用JACK在2005-10-3 22:59:28的发言： 這和刪不刪文有何關連!!??這邊不也是有刪文!</DIV>
<

>没有关连吗?不只万宝鹈鹕鸟兄的技术性论笔帖子是样板了!!谁叫万兄你不是外国人，活该被删！*泉可是进步到识别敲键盘背后的人了。

[此贴子已经被作者于2005-10-3 23:54:34编辑过]

JACK · 发表于 2005-10-3 23:15

<DIV class=quote>以下是引用陈新在2005-10-3 23:06:08的发言： 
<

>没有关连吗?不只万宝鹈鹕鸟兄的技术性论笔帖子是样板了!! </DIV>
<

>既然如此就當我沒說過這些話好了...........

韦伯猫 · 发表于 2005-10-4 13:29

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-2 11:40:52的发言： 
<

>万宝鹈鹕鸟兄，我看你还不了解，背祖忘宗的卖国贼会欢迎你吗？他不曾是囗囗声声宣称什么都比不上与小日本结盟划算吗？别傻了！何必呢？！我看还是这里自由，可以欢迎来自五湖四海的朋友，要不你就免不了受歧视，打击境遇！呵呵，他们是谁给奶谁就是娘呀！</DIV>
<

>太狭隘了吧，不管怎么说都是先有中华民国，才有中华人民共和国的。一个是1911，一个是1949

duga · 发表于 2005-10-4 13:51

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-2 11:40:52的发言： 
<

>万宝鹈鹕鸟兄，我看你还不了解，背祖忘宗的卖国贼会欢迎你吗？他不曾是囗囗声声宣称什么都比不上与小日本结盟划算吗？别傻了！何必呢？！我看还是这里自由，可以欢迎来自五湖四海的朋友，要不你就免不了受歧视，打击境遇！呵呵，他们是谁给奶谁就是娘呀！</DIV>
<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>以下是引用韦伯猫在2005-10-4 13:29:13的发言：</DIV>
<DIV class=quote>
<

>太狭隘了吧，不管怎么说都是先有中华民国，才有中华人民共和国的。一个是1911，一个是1949 </DIV>

<

>我搞不清你是梦游，还是去英国吃得长金毛口水多搞糊涂了，你年纪应该不大，也搞不清你这个所谓超级版主是怎么当的！什么1911，1949；人家宣称什么都比不上与小日本结盟划算？这不是背祖忘宗？你来什么有中华民国，才有中华人民共和国的~~该不是做猫睡*，麻木了~~

[此贴子已经被作者于2005-10-4 14:10:06编辑过]

duga · 发表于 2005-10-4 14:00

一个成立时间长的论坛谁不有一批会员呢？但某论坛开到怨声载道那该没意思了~~

韦伯猫 · 发表于 2005-10-4 15:00

<DIV class=quote>以下是引用duga在2005-10-4 13:51:54的发言： 
<

>我搞不清你是梦游，还是去英国吃得长金毛口水多搞糊涂了，你年纪应该不大，也搞不清你这个所谓超级版主是怎么当的！什么1911，1949；人家宣称什么都比不上与小日本结盟划算？这不是背祖忘宗？你来什么有中华民国，才有中华人民共和国的~~该不是做猫睡*，麻木了~~ </DIV>
<

>
<

>我所写的并不是字面上的那些东西。有的时候学会换位思考，更要学会对不同意见的宽容，往往才会发现一下子豁然开朗了。中国最大的敌人是中国本身，台湾，日本这种都排不上号了。当然中国作为一个有明确历史记载就有2000多年的延续的文化体即使改了很多朝换了许多代但是中国不亡。中国在历史上除了最近的一百年，都是一个超级大国，比现在的美国都强大。
<

>我可以说比论坛上任何的人都爱国，这点我绝对不惭愧！但是要想救国，如果只是认识到抗日抗美收复台湾，那简直就是正好中了G的分散国内矛盾注意力的圈套了。

<

>请你们评论我的这方面言论之前至少先动一下脑子，为什么我要写这些！

韦伯猫 · 发表于 2005-10-4 15:05

竟然还有希望工程这样的笑话。受教育是写入我们宪法的一种基本的人权，一些地区的人民得不到，政府竟然有脸号称没钱，还要公民们捐钱，我们这么多税都去什么地方了？抽了这么多税，这最基本的事情都没有办好，还好脸说希望工程？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

我上不了笔泉了

浏览过的版块