在制作钢笔的技术上，中国有哪些技术是被封锁的？

韦伯猫

ralfes 发表于 2016-3-30 12:38
这对不是很合理。就对比技术研发有和没有在在这2者之间的区别。手机的光那些4g的通讯网络的技术专利已经 ...

你应该说那些日本手工笔师傅。很多都没设计，拿到材料上了机器再随性琢磨下就出来了。

Skull_Lord

韦伯猫 发表于 2016-3-30 12:49
你应该说那些日本手工笔师傅。很多都没设计，拿到材料上了机器再随性琢磨下就出来了。

我想起了小时候做我那副银锁的老师傅了。图案根本不用打草稿，拿着小錾子和小铜锤就直接在剪好的银片上錾过去，出来的字和图案都相当工整。这确实是了不起的手艺，但是跟机器冲压比还是要全面落败的。

韦伯猫

Skull_Lord 发表于 2016-3-30 13:04
我想起了小时候做我那副银锁的老师傅了。图案根本不用打草稿，拿着小錾子和小铜锤就直接在剪好的银片上錾 ...

1:对于以前来说，只要有市场。
2:对于现在来说，还可以卖卖情怀。

然后，就没有然后了

ralfes

韦伯猫 发表于 2016-3-30 12:49
你应该说那些日本手工笔师傅。很多都没设计，拿到材料上了机器再随性琢磨下就出来了。

那是艺术品了，不能用工业品的角度看。就如无论画家的水平如何高，都不可能比照相机的效果好一样的道理。艺术品/工艺品从来都不能用工业化先进技术的角度对待。

Skull_Lord

ralfes 发表于 2016-3-30 13:15
那是艺术品了，不能用工业品的角度看。就如无论画家的水平如何高，都不可能比照相机的效果好一样的道理。 ...

如果把钢笔视为工艺品类，那不就更加没有技术门槛一说了么？比如哪位手艺高超的师傅在纯银笔杆上用错金工艺做上超华丽的图案，再镶上宝石和贝母之类，哪怕装的笔尖总成只是很普通的量产双色镀金钢尖，也依然是了不起的工艺品。只是这种工艺品也只能处于“半年不开市，开市吃半年”的极小众状态吧。

ralfes

Skull_Lord 发表于 2016-3-30 13:04
我想起了小时候做我那副银锁的老师傅了。图案根本不用打草稿，拿着小錾子和小铜锤就直接在剪好的银片上錾 ...

画画的领域有几个流派的发展，一开始是具象派画风，追求越逼真越好，后来相机被发明出来了，就转向印象派和抽象派画风了，因为人的手艺再厉害，还是没法和机器比的，但是不能说画得很精细才有价值。艺术是艺术，科学是科学，科学追求精准，但是艺术追求就是其他的东西了。

Skull_Lord

韦伯猫 发表于 2016-3-30 13:06
1:对于以前来说，只要有市场。
2:对于现在来说，还可以卖卖情怀。

情怀无价！
（其实我现在一看见情怀这俩字就想起罗大锤子……）

ralfes

Skull_Lord 发表于 2016-3-30 13:31
如果把钢笔视为工艺品类，那不就更加没有技术门槛一说了么？比如哪位手艺高超的师傅在纯银笔杆上用错金工 ...

不对，看起来没门槛的东西实际上门槛最高。精准的东西有可以精确量化的标准，而没有这种标准的可能就需要论资排辈了。比如春晚的猴子，很多候选作品都比那个猴赛雷好看，但是最后选上那个很丑的猴子，人家要爬到那个位置是很困难的。

Skull_Lord

ralfes 发表于 2016-3-30 13:32
画画的领域有几个流派的发展，一开始是具象派画风，追求越逼真越好，后来相机被发明出来了，就转向印象派 ...

在我看来，艺术品通常是不追求实用性的。但很多在以前是实用物品的手工艺制品正是由于技术的进步而被剥夺了至少是大半的实用性，只能朝工艺品方向发展了。我只是反对把实际上已经是落后技术的产物当成高科技看而已。

Skull_Lord

ralfes 发表于 2016-3-30 13:38
不对，看起来没门槛的东西实际上门槛最高。精准的东西有可以精确量化的标准，而没有这种标准的可能就需要 ...

能让一个审美观与大众严重脱节的人爬到足以作出这种重要决定的位置上本身就很有问题。而身居高位却不知道自己的审美观已经严重脱离大众，或者明知道却依然要选一个大部分人不能欣赏的造型，以此彰显自己的品味独特，更是相当病态的。我记得在哪看过这么句话，说艺术发展到一定阶段就会朝着病态发展，变成只有少数艺术家和评论家才能理解和欣赏的状态，然后离消亡也就不远了。

不过关于猴赛雷，我觉得原画还是挺可爱的，就是做出来的最终效果惨不忍睹罢了。又一个猪队友的例子？

ralfes

Skull_Lord 发表于 2016-3-30 13:42
在我看来，艺术品通常是不追求实用性的。但很多在以前是实用物品的手工艺制品正是由于技术的进步而被剥夺 ...

我的意思是，钢笔的性质也是一样的，也是一小撮人的玩具，所以就不是来讨论是否技术先进的。技术的发展应该是为了服务广泛的群体的。而艺术品，工艺品通常属于一小撮人的兴趣。

Skull_Lord

ralfes 发表于 2016-3-30 14:16
我的意思是，钢笔的性质也是一样的，也是一小撮人的玩具，所以就不是来讨论是否技术先进的。技术的发展应 ...

我同意乃的看法。所以说非要把钢笔制造和技术限制联系起来实在是很没道理。

ralfes

Skull_Lord 发表于 2016-3-30 15:06
我同意乃的看法。所以说非要把钢笔制造和技术限制联系起来实在是很没道理。

水区别太较真，本来就是吹水的地方。

RaymondAdas

韦伯猫 发表于 2016-3-29 12:54

应该是对制造业缺乏了解。这些人一般来说合并同时认为现在制造的东西都比以前差。现在人的技术都比以前差，同时也会觉得北京老张这一类人的“先进”技术都失传了。

当然同时这些人的动手能力一般也都很差，

利害关系的锅。。。拿中性笔打比方？自造比进口还贵，我当然进口。至于钢笔，其实技术含量真的不高。。。上文提到国笔，其实讲英雄也是无奈，他自己不跟随时代不跟随消费者，死亡，吃老本，是个必然来自: Android客户端

韦伯猫

RaymondAdas 发表于 2016-3-30 22:50
利害关系的锅。。。拿中性笔打比方？自造比进口还贵，我当然进口。至于钢笔，其实技术含量真的不高。。。 ...

和英雄有什么关系。。钢笔在日用品的年代本来英雄也活的好好的。现在钢笔是奢侈品了，你会买一个made in China的奢侈品吗？标了made in China那就不是奢侈品。而钢笔现在是奢侈品。所以这锅也不是英雄要背的。不管是英雄狗熊还是北极熊，哪怕是大猫熊也没有办法的。

有些东西就是必然的社会发展的结果。再努力或者再不努力都改不了结果的。

Allepanzer

韦伯猫 发表于 2016-3-29 13:35
比如啥？你指哪些国家，新几内亚？老挝，不丹这些？他们真的要做买批机器也就做了。这东西一丁点门槛都没 ...

这个不同意，巴布阿新几内亚2015年初，警察还在和军队对峙，人都不敢出门，要能在这种国家弄制造业，估计还得过几十年。

Allepanzer

romanstart 发表于 2016-3-30 08:19
能做是一回事，会做是一回事。手机我们也能做，但核心并不掌握。

手机其实基本都掌握了，哪怕是手机操作系统，也是因为搞个新系统没有生态，而不是没有系统，芯片有华为海思兑着，差距也越来越小。通信行业是中美差距最小的核心高科技行业之一。

韦伯猫

Allepanzer 发表于 2016-3-31 16:07
这个不同意，巴布阿新几内亚2015年初，警察还在和军队对峙，人都不敢出门，要能在这种国家弄制造业，估计 ...

我说的是技术可行性。你说的是其他原因

钢神柱

韦伯猫 发表于 2016-3-31 17:42
我说的是技术可行性。你说的是其他原因

猫版好，我有个问题憋好久了，钢笔发展一百多年了，有没有可以通过旋钮或开关什么的调节下水大小的钢笔呢？

AresKnight

钢神柱 发表于 2016-3-31 18:10
猫版好，我有个问题憋好久了，钢笔发展一百多年了，有没有可以通过旋钮或开关什么的调节下水大小的钢笔呢 ...

我先来回答你， 有。

我再来一句， 这还是很常见的东西，
我的爱乱猜的毛病又出来了，
我觉的这个问题说明你的眼光并没有落在大众品牌上，
你是不是经常看一非常高端的品牌呢？？？

然后问出了这个很新手的问题？？？