设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 泡...
打印 上一主题 下一主题

这样的新款英雄,你会买吗?

  [复制链接]
61#
发表于 2013-10-5 10:56 | 只看该作者
主要是怕遇见绣花枕头,会不会用一段时间开始脱落 掉漆之类的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2013-10-5 11:13 | 只看该作者
笔尖相当粗糙啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2013-10-5 11:34 | 只看该作者
呵呵,笔杆怎会是是掐丝珐琅?
掐丝珐琅这价格(泡兄说只比M400贵400元的样子),那英雄赔的没裤子穿了。
好了,不说价格,光看光泽就能确定不是珐琅了。
珐琅器细看必定有微小气泡,二彩色珐琅看上去应该是很晶莹通透,三,所谓掐丝,所用材料必为金丝。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

64#
发表于 2013-10-5 12:14 来自手机 | 只看该作者
不会买,这个价格不放心买英雄。也不是支不支持,品控印象就那样了,挺难改。如果大家用说好说不定会试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2013-10-5 13:09 | 只看该作者
石夔 发表于 2013-10-5 11:34
呵呵,笔杆怎会是是掐丝珐琅?
掐丝珐琅这价格(泡兄说只比M400贵400元的样子),那英雄赔的没裤子穿了。; ...

看你知识面怎么会是个菜鸟id?
...

回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2013-10-5 13:12 | 只看该作者
阴月琴百合折 发表于 2013-10-5 13:09
看你知识面怎么会是个菜鸟id?
...

呵呵,我刚玩笔,对其他的杂项倒是涉猎颇广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2013-10-5 13:28 | 只看该作者
就觉得笔尖很渣... 其它评论不来
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2013-10-5 15:57 | 只看该作者
haliluya_2007 发表于 2013-10-5 10:56
主要是怕遇见绣花枕头,会不会用一段时间开始脱落 掉漆之类的?

没人买的话永远没人知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2013-10-5 16:02 | 只看该作者
石夔 发表于 2013-10-5 11:34
呵呵,笔杆怎会是是掐丝珐琅?
掐丝珐琅这价格(泡兄说只比M400贵400元的样子),那英雄赔的没裤子穿了。; ...

铜丝似乎就可以。。。。
说好听点叫掐丝珐琅,其实就是景泰蓝,不值钱的。。。做的好的成本比较高。这只不清楚是不是,也许不是。这个不重要,重要的是这支笔没有印一个外国牌子{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2013-10-5 16:02 | 只看该作者
诗残莫续 发表于 2013-10-5 12:14
不会买,这个价格不放心买英雄。也不是支不支持,品控印象就那样了,挺难改。如果大家用说好说不定会试试。

其实我很想笑而不语
那就笑而不语吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2013-10-5 16:09 | 只看该作者
haliluya_2007 发表于 2013-10-5 10:56
主要是怕遇见绣花枕头,会不会用一段时间开始脱落 掉漆之类的?

相比之下,我更担心我遇到M800笔尖太硬夹太紧不出水,铱粒点歪,开缝歪,挂纸等等{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2013-10-5 16:37 | 只看该作者
查了一下价格,要1000多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2013-10-5 17:38 | 只看该作者
本帖最后由 御风行 于 2013-10-5 17:42 编辑

这种水平,就不要做双色尖了吧;那个梅花标志不太配商标名称,或者就直接叫梅花牌吧;金属笔握始终是外行赤果果的标志,名头再响亮、软广告广告费用花掉再多、做工再高档也是枉然;外壳上那条蛇形妖怪和一圈玻璃渣实属于画蛇添足的败笔。但是,这笔有一点非常不错,就是其整体造型,我觉得还是相当美观、合度的,比勃朗峰、鹈鹕鸟看着顺眼。以上仅仅是个人意见,不喜勿怪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2013-10-5 17:38 | 只看该作者
泡... 发表于 2013-10-5 16:02
其实我很想笑而不语
那就笑而不语吧!

嗯,前几年还在做管理咨询的时候有同事做过一些英雄的数据调研,我倒没认真看,总体印象是管理比较混乱,有做高端的想法没有做高端的资金支持,加上企业结构臃肿难以转型。当然过了好些年了现状不知如何。刚TB了一下,貌似就一家在卖,我估计是无缘一试了。这支笔以其定位和相匹配的营销来看,很难生存。

当然,跑题了。其实我觉得英雄早些年怎么不去做中性笔,当年还没有什么晨光的时候,英雄这个牌子多硬。

回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2013-10-5 17:40 | 只看该作者
嗯,前几年还在做管理咨询的时候有同事做过一些英雄的数据调研,我倒没认真看,总体印象是管理比较混乱,有做高端的想法没有做高端的资金支持,加上企业结构臃肿难以转型。当然过了好些年了现状不知如何。刚T*B了一下,貌似就一家在卖,我估计是无缘一试了。这支笔以其定位和相匹配的营销来看,很难生存。

当然,跑题了。其实我觉得英雄早些年怎么不去做中性笔,当年还没有什么晨光的时候,英雄这个牌子多硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2013-10-5 17:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

77#
发表于 2013-10-5 17:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2013-10-5 17:47 | 只看该作者
泡... 发表于 2013-10-5 16:02
其实我很想笑而不语
那就笑而不语吧!

嗯,好 几 年 前还 在 做 管 理 咨 询 的 时 候 有 同 事 做 过 一 些 英 雄 的 数 据 调 研 , 我 倒   没 认 真 看 , 总 体 印 象 是 管 理比 较 混 乱 , 有 做 高 端 的 想 法 没 有 做 高 端 的    资 金 支 持 , 加 上 企 业 结 构 臃 肿 难 以 转 型 。 当 然 过 了 好 些 年 了 现 状 不 知 如 何。刚 T _ B 了 一 下 , 貌 似 就 一家 在 卖 , 我 估 计 是 无 缘 一 试 了 。 这 支 笔 以 其    定 位  和 相 匹 配 的 营 销 来 看 , 很 难 生 存 。 其 实 就 印 象 来 说 , 打 个 不 恰 当 的 比   方,就 像苹 果 出 一 款 手 机 卖 个 1w 可 能 很 多   人会 去 试 试 , 小 米出 款 镀 金 的 卖1 w  可 能 就 会觉 得 是 x x , 这纯 从 消 费 者 角 度来 说 。

回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2013-10-5 17:52 | 只看该作者
御风行 发表于 2013-10-5 17:38
这种水平,就不要做双色尖了吧;那个梅花标志不太配商标名称,或者就直接叫梅花牌吧;金属笔握始终是外行赤 ...



这种水平,就不要做双色尖了吧;那个梅花标志不太配商标名称,或者就直接叫梅花牌吧;金属笔握始终是外行赤果果的标志,名头再响亮、软广告广告费用花掉再多、做工再高档也是枉然;外壳上那条蛇形妖怪和一圈玻璃渣实属于画蛇添足的败笔。但是,这笔有一点非常不错,就是其整体造型,我觉得还是相当美观、合度的,比勃朗峰、鹈鹕鸟看着顺眼。以上仅仅是个人意见,不喜勿怪!

我第一个标粗体红字的,我表示入坛6年,越贴过50万但却也从没有听过金属笔握就是外行的标志,还是赤果果的。也许我跟不上时代了,新创造出来的理论已经不是我能理解的了{:soso_e113:}

我第二个标粗红字的,感觉有点费解啊。。。。不知道怎么理解那句“做工再高档也是枉然”。是不是可以这样理解,外国牌子做功可以不高档,因为它是外国牌子,只要是外国牌子不管高不高档都会去买。而梅花牌哪怕做工超越万宝龙,价格比派克低端还便宜也照样不会去买?注意是不会去买而不是没人去买。。。因为这支笔的牌子是梅花牌?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2013-10-5 17:55 | 只看该作者
九命云猫 发表于 2013-10-5 17:44
老兄把签名改了吧 看着特矫情 别扭的很 姿态表现的挺高 说的些话却都上不了台面

呵呵,签名栏么,第一句不是我说的,其它话虽然说得没什么水平,却是当年受提辖指引初访此坛时的真心话,此后一直没有去打理过,现在也懒得费心思去改,不喜欢的朋友们还是装作没看到吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-7 09:07 , Processed in 0.089937 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表