是时候作个了断了---“白利金”

Napoleon归来 · 发表于 2015-3-4 17:05

哈哈哈哈哈
走起，开完吃饭，要不要叫几个女记者跟着你？

bvii · 发表于 2015-3-4 17:48

Napoleon归来发表于 2015-3-4 17:05
哈哈哈哈哈
走起，开完吃饭，要不要叫几个女记者跟着你？

又有理由来上海了

零下存在感 · 发表于 2015-3-4 18:01

支持鸟总，看这家脑残官代不顺眼好久了

一本树叶 · 发表于 2015-3-4 21:17

支持鸟总

泉-南 · 发表于 2015-3-4 21:44

鲁提辖发表于 2015-3-4 01:21
法官认鉴定报告

没错，我觉得这会是本案举证的一个难点，认定一样产品是否为正品最权威的只能是该产品的生产厂商，而被告本身是百利金在大陆的合法唯一代理商，它的认定基本等同于生产厂商的认定，除非能取得德国百利金的书面材料证明所销售的为正品。该书面材料还要经过我国驻该国使领馆认证后，还要翻译成中文法院才认可。

Xxx000 · 发表于 2015-3-4 22:00

原来还没完……闹剧也要认真玩呐，小鸟兄和各位要加油！

泡... · 发表于 2015-3-4 22:05

泉-南发表于 2015-3-4 21:44
没错，我觉得这会是本案举证的一个难点，认定一样产品是否为正品最权威的只能是该产品的生产厂商，而被告 ...

这么说来，如果真的要去德国鉴定，那整个过程还需要公证呢。。。。。。

haliluya_2007 · 发表于 2015-3-4 22:06

泉-南发表于 2015-3-4 21:44
没错，我觉得这会是本案举证的一个难点，认定一样产品是否为正品最权威的只能是该产品的生产厂商，而被告 ...

那德国生产商有没有可能拒绝认定呢？

无色墨水 · 发表于 2015-3-4 22:10

286331478 发表于 2015-3-4 11:18
百利金的新浪官方微博“PELIKAN百利金 ” 的认证就是白利金贸易(上海)有限公司。第一次看到白利金我还以为 ...

没错，空手套白狼的“白”利金

wujiangyi · 发表于 2015-3-4 22:13

哈哈哈，小鸟兄态度相当的好，你卖的是鸟牌，他们卖的是白利金，这是一个牌子的货吗？~

泉-南 · 发表于 2015-3-4 22:15

泡... 发表于 2015-3-4 22:05
这么说来，如果真的要去德国鉴定，那整个过程还需要公证呢。。。。。。

这也不叫鉴定，叫证明或许会更为合适。

泡... · 发表于 2015-3-4 22:18

泉-南发表于 2015-3-4 22:15
这也不叫鉴定，叫证明或许会更为合适。

还是要全程公正吧，假货证明你要的话人家可以给你开一刀，真货证明。。。。。一方面谁知道你拿去干啥，另一方面如何说明证明上的笔是哪只笔

butterfly · 发表于 2015-3-4 22:28

wog 发表于 2015-3-4 14:35
支持你，我也被白李金和lami 告过

后来结果怎么样？
直接指导下楼主呗，这趟浑水就过去了啊。

butterfly · 发表于 2015-3-4 22:29

行为上支持吧
就是不买这个牌子的新笔
要玩只玩二手

泉-南 · 发表于 2015-3-4 22:36

haliluya_2007 发表于 2015-3-4 22:06
那德国生产商有没有可能拒绝认定呢？

我觉得有可能拒绝，而且如何操作也是个问题，一个产品是否正品，厂家说了算，厂家在国外，那就是代理商说了算（代理商都有开拓市场售后维护品牌打假的职责），具体到本案，举证证明正品的责任在原告（谁主张谁举证），但此时，被告是该品牌代理商，是有资格认定是否为正品的主体，它说买的是假的，法院有充分的理由认定卖的就是假的，要推翻代理商的结论只能去找厂商。原告自己去弄，即使有这个能力弄到了，对方也可以否认，可以说你是拿正品寄过去，但卖的是假的，也可以说寄过去的样品真不代表其他也真，那么只能申请法院出面，对于该申请，法院是否准许又是一个问题（法院不是所有当事人的申请都要准许，代理商都说假了，法院不予准许也可以），即使准许了，要送过去样品如何确定，最后又涉及涉外调查举证的问题。总之我觉得没那么简单。

泉-南 · 发表于 2015-3-4 22:42

泡... 发表于 2015-3-4 22:18
还是要全程公正吧，假货证明你要的话人家可以给你开一刀，真货证明。。。。。一方面谁知道你拿去干啥，另 ...

有专门的涉外调查程序，依据海牙取证公约由对方有关机关来做，不用全程公证。

泡... · 发表于 2015-3-4 22:43

泉-南发表于 2015-3-4 22:42
有专门的涉外调查程序，依据海牙取证公约由对方有关机关来做，不用全程公证。

也可能那个烂代理开庭就怂了

chasseur · 发表于 2015-3-4 22:43

泉-南发表于 2015-3-4 22:36
我觉得有可能拒绝，而且如何操作也是个问题，一个产品是否正品，厂家说了算，厂家在国外，那就是代理商说 ...

这么一说，感觉是一开始这个诉讼的方向错了啊，坛里面这么多律师，不乏资深大律师。是否可以给点专业的针对这件事的途径分析呢{:soso_e114:}

pjm666 · 发表于 2015-3-4 22:47

他们这是想垄断市场，价格上降不下来，就想玩阴的。鸟兄要挺住啊，不能向邪恶低头，论坛上的兄弟就是你的后盾！来自: Android客户端

haliluya_2007 · 发表于 2015-3-4 22:54

泉-南发表于 2015-3-4 22:36
我觉得有可能拒绝，而且如何操作也是个问题，一个产品是否正品，厂家说了算，厂家在国外，那就是代理商说 ...

认定肯定还是要有详细报告的吧，现产款不怕认定。那么老款停产的，甚至代理商都不知道的款要认定是否需要相关资质？大陆代理商具有这样的资质？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

是时候作个了断了---“白利金”

浏览过的版块