再见，乔布斯

旧王孙

回复 83# 墨渊


    但是结果是确定的，在已发生的事情上，人们习惯从结果去找原因，这本身也没有错，倒是和量子力学的反因果律类似，不是甲开枪打死乙，而是乙死了，总要有个原因，是甲开的枪。这无所谓，杯具在很多人已经在掌握了结果这个对于古人来说至关重要的信息优势后，鬼上身的自以为更优秀，在同等条件下会比前人处理得更好。这真是开奖后指斥别人怎么不买那个号码

旧王孙

回复 84# 月映空舟


    是啊，现在很多人跟风，只是因为苹果这个品牌，根本不知乔布斯的真正意义所在。即使根本就从没用过苹果这个牌子，照样受惠于他，并且生活方式和前人截然不同，这才是意义所在。买不买爱迪生创立品牌的灯泡或福特汽车已经不重要了，照样受惠于他们，并且生活方式截然不同

墨渊

回复  墨渊


   杯具在很多人已经在掌握了结果这个对于古人来说至关重要的信息优势后，鬼上身的自以为更优秀，在同等条件下会比前人处理得更好。这真是开奖后指斥别人怎么不买那个号码 旧王孙 发表于 2011-10-12 12:41

  王孙兄一语中的 哈哈  
  评论历史者往往好大言不惭，以成败论英雄。
  前些日子看万历十五年，作者说并非为万历帝翻案，而只是把他作为一个人来分析考虑（大意是这样）
  我觉得作者这种设身处地站在当事人立场分析问题的态度很值得人学习。

月映空舟

好吧我承认因为我懒、不读书，之前对老乔缺乏敬意，现在补上。
一路走好，Jobs
不然也学习铅笔总，弄块板子以示敬意？

xiaoym

表示敬意要说“请”，比如“我请了一尊菩萨”，照此就应该说“我请了一件IPAD"，“板子”一词包含了极大的蔑视！

旧王孙

表示敬意要说“请”，比如“我请了一尊菩萨”，照此就应该说“我请了一件IPAD"，“板子”一词包含了极大的蔑 ...
xiaoym 发表于 2011-10-12 16:21

这个没啥，老乔是信禅宗的，禅宗呵佛骂祖是常事，不敢呵佛骂祖说明修为还不够，还参不穿死生一如众生平等。板子就板子，本质上也没啥区别，不算错

xiaoym

回复 91# 旧王孙


    回水王的帖子就要欢乐一下！
话说见过好多帖子猜王孙兄的年纪，斗胆猜下在35～40之间。

fangjx05

回复 85# 旧王孙


    弱弱插句题话外，量子力学不见得就违反因果律的。有一人博文说的有点意思http://enlightenlight.blog.163.com/blog/static/1763650162010114810956/

旧王孙

回复 92# xiaoym

不好意思，猜大了

月映空舟

回复 90# xiaoym


    还真就是看了这么多介绍，才觉得不说“请”，说“板子”，才能表达对他和他缔造的产品的敬意，他给我们的是一款工具，非常全面、好用的工具，而不是“请”回来的摆设，弄回来不必上套子，不必小心翼翼地包起来怕刮怕划，就是一个用，用坏它，方显敬意。

月映空舟

回复 92# xiaoym


    年方二八

xiaoym

回复 95# 月映空舟


    咳...水哥严肃了。我承认是我执着

xiaoym

回复 94# 旧王孙


    我觉得，年纪太小吧没有这样的见识，年纪太大又不会对网络有这么大的热情，猜大了，勿怪。
要不，发个投票贴？就叫-----“猜猜王孙兄的年龄”？

月映空舟

回复 97# xiaoym


    呃...其实也没有很严肃，只是既然在聊对Steve的“敬意”，还是略微要正经一点地

旧王孙

回复 98# xiaoym

省省吧。。。。。。

xiaoym

旧王孙

回复 101# xiaoym


   

旧王孙

回复  旧王孙


    弱弱插句题话外，量子力学不见得就违反因果律的。有一人博文说的有点意思
fangjx05 发表于 2011-10-12 16:35

可能是我的表述造成歧义，引起了误解。我说的反因果律不是反对因果律，那个“反“不是反对或违反的反，而是反过来的反，即倒过来，倒个个儿的意思。这其实也是因果律的一种，实质上是逆向思维的因果律，并非否认因果律。

因果律是因决定了果，因是肯定的，果不确定，一个因可能产生多种不同的果。而反因果律或曰倒因果律则是果决定了因，果是肯定的，不可改变的，而决定果的因则可能有多种选择。所以它们都是因果律。

fangjx05兄不妨再看看我上面的那段话-----”不是甲开枪打死乙，而是乙死了，总要有个原因，是甲开的枪”就明白了，前者说的是正常的因果律，后者则是反因果律或倒因果律。

这种倒因果律实际上是为了解释穿越时空的可能性而造成的祖母悖论提供的除了平行空间之外的另一种解释。

平行空间是通过提供无穷多个可能性的空间来弥平祖母悖论，回到过去杀死祖母，则这个空间内的杀人者和祖母同归于寂，还有别的可能性的空间。正常的由因及果的因果律不可改变，提供多种可能性的平行空间来解决这个悖论，谋杀的这个空间内就杀人者不会存在了。因为因改变了，则果也相应改变。产子前的祖母被杀了，则谋杀空间内也不会有作为祖母后裔的杀人者了。

反因果律则不需要多重空间，只一个空间就可以了，果是确定的，杀人者始终存在，但被杀的祖母则可能在一霎那间变为另一个和果无关的因，比如祖母可能就和杀人者没有血缘关系，因有多种选择。果是不会改变的，改变的是因。杀人者始终存在，被杀者则变为与其无关。

不过反因果律也很可能会推衍成决定论，而一切被有意识安排好了的决定论和科学观的随机论是矛盾的。

说白了，无论平行空间还是反因果律都是数学及哲学。而数学和哲学都不是科学，因为无法证伪，实际上是伪科学。但是，它们虽然不是科学，但都是有用的工具，数学就不说了，哲学呢？现在正在苦苦寻找的白洞还有反物质之类的东西，如果从哲学角度的有正必有反的观点来说完全不成任何问题，天经地义，可以预先就算到，科学则必须找出实际存在的事实来。还有个很著名的例子，康德和拉普拉斯都是天体力学的奠基人，一个是哲学家一个是数学家，他们共同创立了传统的星云说，命名即可见一斑---康德-拉普拉斯星云说，康德是从哲学角度提出星云说的，拉普拉斯则是从数学和力学角度来充实。所以，数学和哲学虽然不是科学，但还是有用的工具，呵呵。

所以，物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学，神学的尽头是佛学。玩笑一下，哈哈

onceuponapen

旧王孙知识面真广。

旧王孙

回复 105# 31017632

您不是开玩笑吧 越说越没谱了。我真给你们一种老气横秋的印象么