飞行期间的钢笔和墨水/如何在飞机上使用钢笔

武武武武武

如果是活塞钢笔，打满墨水，笔尖朝下，外部气压降低，那么由于重力和气压不平衡，是会漏墨的。

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 01:44
如果是活塞钢笔，打满墨水，笔尖朝下，外部气压降低，那么由于重力和气压不平衡，是会漏墨的。

不要说这种不负责任的话好哇。

武武武武武

韦伯猫 发表于 2014-1-6 10:58
不要说这种不负责任的话好哇。

呃，我的确是没有当真做过实验。
但是还请猫版指点，哪里错了？墨水动不动，是看各方向受力是否平衡，除了内外部气压差之外，墨水还受到重力，表面张力作用。

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 15:08
呃，我的确是没有当真做过实验。
但是还请猫版指点，哪里错了？

打满墨水，就没有空气。没有空气，就不存在气压变化造成的影响。

重力也没多少影响，你自己拿支钢笔笔尖朝下写字，墨水也没有漏出来吧？

武武武武武

韦伯猫 发表于 2014-1-6 15:22
打满墨水，就没有空气。没有空气，就不存在气压变化造成的影响。

重力也没多少影响，你自己拿支钢笔笔 ...

猫版啊，照你这么说，即使外面是真空的，满墨水朝下也不会漏了？因为里外都没空气了，没气压问题，重力又无所谓。。。
我自己打满墨水写字不漏，那是因为外面有气压，里面没气压，外面的气压和墨水重力，表面张力是平衡的。
记得猫版之前自己说过，活塞钢笔上墨不要超过1.5毫升的，那是为了什么？（其实我还是觉得可以上到2毫升）

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 15:38
猫版啊，照你这么说，即使外面是真空的，满墨水朝下也不会漏了？因为里外都没空气了，没气压问题，重力又 ...

上墨水的极限容量，就是空气可以存在的极限容量。

武武武武武

韦伯猫 发表于 2014-1-6 15:42
上墨水的极限容量，就是空气可以存在的极限容量。

那外面气压降低一点点，是不是最大上墨量就应该少一点点才对？

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 15:51
那外面气压降低一点点，是不是最大上墨量就应该少一点点才对？

你还是放弃物理吧。。

武武武武武

晕，我最后再尝试着解释一下。举个简单例子，一个新的装满墨水的墨胆(卡水)，在一端捅一个洞，墨水是不会流出来的，但是如果在另一端再来一个洞，那么墨水马上就流出来了。这是因为一旦两头气压平衡，墨水就会因为重力作用流出。(这个实验做起来太简单了吧) 所以打满墨水的钢笔，笔尖朝下不滴墨，就是因为外部气压和重力平衡了，这时一旦外部气压降低，墨水就会出来。 我也没法再解释了，不信只能拉倒了。。。

jlum

武武武武武 发表于 2014-1-6 19:57
晕，我最后再尝试着解释一下。举个简单例子，一个新的装满墨水的墨胆(卡水)，在一端捅一个洞，墨水是不会流 ...

兄弟，你想多了...在墨胆里没有多余空气的时候，只会受到大气压力作用。当然这是一种理想条件。但是要知道，一个大气压可以压起10米的水柱...就算飞机座舱高度在5000米，也有大概0.5个大气压，那就相当于5米水柱哦...

武武武武武

jlum 发表于 2014-1-6 20:38
兄弟，你想多了...在墨胆里没有多余空气的时候，只会受到大气压力作用。当然这是一种理想条件。但是要知 ...

你说的对啊，可是如果真实情况有这样理想的条件，猫版以前说活塞钢笔最多打1.5毫升墨水是怎么回事？

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 19:57
晕，我最后再尝试着解释一下。举个简单例子，一个新的装满墨水的墨胆(卡水)，在一端捅一个洞，墨水是不会流 ...

恩，从这段，你还是放弃物理吧。{:soso_e113:}

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 21:16
你说的对啊，可是如果真实情况有这样理想的条件，猫版以前说活塞钢笔最多打1.5毫升墨水是怎么回事？

我从来没说最多打1.5毫升墨水，我说的是最多容纳大约1.5ml的空气。理论上来说，只要你的墨水不多于10m也就是一个标准大气压的压力，是10米高的水还是1毫升的墨水都无所谓，这里只需要考虑里面到底有多少空气的问题，水是不参与压力变化造成的体积变化的。

所以一支钢笔完全可以装3毫升，或者5毫升墨水，或者10毫升又怎样？但是只要里面的空气足够多，你的笔握和笔舌是用来容纳被冲出来的多余墨水的，那样就会漏出墨水。毕竟笔握和笔舌的尺寸摆死在那里。

武武武武武

嗯，你说的对。我误解了你之前说的，所以觉得和现在的说法矛盾了。

miller520

看到這裡
必須說解釋得好詳細

不經回想起76mm的水銀柱跟一個大氣壓的關係

迈巴赫62

miller520 发表于 2014-1-6 23:27
看到這裡
必須說解釋得好詳細

没记错的话应该是760mmHg。。。

韦伯猫

武武武武武 发表于 2014-1-6 22:34
嗯，你说的对。我误解了你之前说的，所以觉得和现在的说法矛盾了。

我觉得你还是不适合物理嘿嘿。

miller520

迈巴赫62 发表于 2014-1-7 09:22
没记错的话应该是760mmHg。。。

是的760mm才對

手誤{:soso_e133:}

武武武武武

韦伯猫 发表于 2014-1-7 10:46
我觉得你还是不适合物理嘿嘿。

不要这样子嘛，脑筋卡住一次而已。{:soso_e115:}其实最近经常卡住，给大家造成麻烦了，非常抱歉。

no永动机

韦伯猫 发表于 2014-1-6 22:04
恩，从这段，你还是放弃物理吧。

楼主他应该民科吧来的。