准备买只精工过渡下

jamesfan

千叶 发表于 2016-5-25 11:47
我个人认为至臻8500可以比3135略优一点点，除了厚度。

看了楼上二位兄台关于8500的建议，让我更倾向于 O家的新海马了，007款 在询价中

千叶

jamesfan 发表于 2016-5-25 13:52
看了楼上二位兄台关于8500的建议，让我更倾向于 O家的新海马了，007款 在询价中

但是好像普遍认为8500还需要进一步的时间检验

晋北秋叶

千叶 发表于 2016-5-25 11:47
我个人认为至臻8500可以比3135略优一点点，除了厚度。

8500确实极好，然而O的设计和佩戴舒适性，还有售后，恐怕还是逊色于R。

韦伯猫

晋北秋叶 发表于 2016-5-25 16:58
8500确实极好，然而O的设计和佩戴舒适性，还有售后，恐怕还是逊色于R。

就是太厚了。

pidan

beatles1 发表于 2016-5-24 19:49
楼主已经被猫版虐出爱来了

猫版虐我千百遍，我待猫版如初恋。

hongsam

pidan 发表于 2016-5-26 19:32
猫版虐我千百遍，我待猫版如初恋。

afer

pidan 发表于 2016-5-26 19:32
猫版虐我千百遍，我待猫版如初恋。

其实就是个抖M罢了。

pidan

afer 发表于 2016-5-27 17:28
其实就是个抖M罢了。

还能愉快地聊天么？

pidan

韦伯猫 发表于 2016-5-24 09:39
是哇？。

那东西就像金子邮票一样的，后年弄个塑料底版，前面薄薄的一层东西。。。。。估 ...

经鉴定是14k实金，二手的

pidan

afer 发表于 2016-5-24 23:03
电池表我觉得都别提啥10年以上……
该漏液还得漏，该生锈还得生，GS表壳再好密封再强也是这个结局……
...

电池及时更换就不会漏液吧？只是石英的磨损很快，这个是没办法的，后期就算跑得动也不准了

afer

pidan 发表于 2016-5-28 12:12
电池及时更换就不会漏液吧？只是石英的磨损很快，这个是没办法的，后期就算跑得动也不准了

电路电池检测更换都得勤快，否则时间长了就容易卒亡

御风行

父辈的一只精工机械表，已经二十多年了，只擦油校时维护，从没修理过。不过我自己还是喜欢轻薄的石英表。

御风行

韦伯猫 发表于 2016-5-23 08:50
神逻辑。。。看不懂

还以为就我怀疑是不是看到神仙了！观点不同很正常，不过那些逻辑确实比较稀奇，让我觉得是故意逗大家的！

御风行

ralfes 发表于 2016-5-23 12:53
现在派克和水人早已成为Newell Rubbermaid旗下的子品牌，跟诺基亚手机被微软收了一样，所以你所说的“品 ...

任何品牌或企业都有传承和发展的问题。有时候一个企业的同一个品牌只是换了主设计师或者总经理，产品的内在灵魂可能就改变了；但有的品牌几度转手，但由于接手者理念相近或较好把握了原设理念和工艺，也能在较长时间内得到较好的传承。但说到底，没有一成不变的，万宝龙钢笔到保时捷汽车，都起起落落、转转折折，期间的产品理念和风格其实也是反反复复、断断续续。因此我们应该宽容一些，只要是品牌所依附的基本理念、主要技艺和相关的风格大部分得到保留和体现，也就可以认为得到了传承，甚至某些较好掌握了理念和工艺的后期之秀也可以本着向经典致敬的精神很好的转承、发扬某个经典，我们甚至可以宣称自己是古希腊古罗马文明的继承人也就是这个道理。听闻陆虎被塔塔收购时，承诺对陆虎提供资金、技术和销售支持，但对于陆虎的设计团队和经营自主权不作干涉，而世孚公司即使没有类似协定也未必会过多直接插手干涉派克和威迪文内部经营的具体事项，毕竟保持旗下企业的产品差异和轻度竞争对于大托拉斯来说是有益的，但世孚一定会促进他们整合基础和外部资源、充分进行合作，同属一个托拉斯的高仕和犀飞利的风格差异还是比较大的。

ralfes

御风行 发表于 2016-6-9 12:10
任何品牌或企业都有传承和发展的问题。有时候一个企业的同一个品牌只是换了主设计师或者总经理，产品的内 ...

我觉得汽车和奢侈品不应该放一起类比。汽车再怎么说都需要深厚的工业根基和技术研发，需要很多代人的努力，代表现代工业文明，不仅仅是设计师，可能某一个零部件都有严格的工业标准。但是手工制造的工艺品，本来就是落后的技术，要被淘汰的技术，只是依靠情怀来卖钱。这个迟早是要被淘汰的，至少受众是脱离了其使用价值本身来消费它。如果做一个比喻的话，我个人认为一个是科学技术，一个是人文和艺术，所以不能直接类比，因为科学技术应该是越先进越好，但是艺术就不一定了。科学有可以精确量化的评判标准，但是艺术没有。比如我个人觉得万宝龙149的外观很丑，只有笔尖花纹漂亮，但是那只是我的个人觉得，其他人可能会喜欢。这个就没有很好的标准的。

御风行

ralfes 发表于 2016-6-9 15:53
我觉得汽车和奢侈品不应该放一起类比。汽车再怎么说都需要深厚的工业根基和技术研发，需要很多代人的努力 ...

你说的有道理，不过有时不是绝对的。当代汽车工业的技术积淀在星罗棋布的基础工厂和研发机构的工程师和技师群体中，这些工厂和机构本来就经常转手。只是技术良好的保存和发展依赖于良好的社会制度和文化教育基础，所以发展的核心动力区域依然在北美和欧洲。至于那些前台站在我们面前的所谓车企，能传承和积累的更多是经营管理的理念和产品风格定位，而很多现成的设计、生产线和部件、材料、甚至是系统的技术服务和品牌包装营销策划服务都可以从西方直接买到，所以一些第三世界的品牌依靠着市场空袭和行政保护而短期内实现虚胖坐大成为暴发户的比比皆是，只要有暴利可图，一般暴发户国家的暴发户对长期劳心费力去经营一个利润空间有限的产业不感兴趣！

ralfes

afer 发表于 2016-5-24 23:03
电池表我觉得都别提啥10年以上……
该漏液还得漏，该生锈还得生，GS表壳再好密封再强也是这个结局……
...

还没真的拿机械表传代过，所以不评论那个。但是石英表，标注10年电池而且真的跑了10年而且不出现你说的漏液的，我是有过一个casio的低端的双显的表，好像那个型号现在也没停产，虽然我早就不戴了。我换的原因不是因为别的，只是因为它不准时，一个月误差30秒。在石英表里面算是很严重的了，关键是它的误差真的像说明书说的那样，真的有30秒一个月的误差！！！至于你说的防水和密封圈，官方的说明就是1，2年就要更换的，因为防水圈会老化，是材料问题。就算是潜水表的防水圈还有你说的机械表的防水圈，不见得就不会老化，所以要长期防水的话，还是需要定期更换防水圈的。但是其实对于大部分人而言，需要的仅仅是生活防水即可了，不太需要戴着表潜水游泳哇。所以如果从这个角度比较，我还是觉得石英表实用性强。以前猫猫我也戴过机械表，后面觉得实在太麻烦了，所以我就换了个西铁城的光动能电波表，后来发现电波表要经常晒太阳，也太麻烦了，所以现在就戴超大电池的g shock。作为一个懒猫，还是信奉实用至上的原则，虽然手机也可以看时间，但是我觉得拎出手机才能看时间太麻烦了，所以，到最后还是觉得普通电池的石英表最适合我。至于感觉这玩意，通常很主观的，所以，其实自己喜欢的买个自己支付得起的并且适合自己的就好。就算是我说的10年电池的，也不见得所有人都喜欢，毕竟很多人的表不需要戴10年就换了。

ralfes

御风行 发表于 2016-6-10 18:50
你说的有道理，不过有时不是绝对的。当代汽车工业的技术积淀在星罗棋布的基础工厂和研发机构的工程师和技 ...

虽然汽车厂或者专利有可能被转手，但是转手以后还是继续做持续的技术研发投入的，比如沃尔沃现在也被收购了，但是它还是继续大力投入研发的，否则也很难出来自动驾驶技术，当然，也会有反例最后走向失败的道路，但是这里就讨论正面一点的例子吧。但是对比奢侈品就不一定了。比如万宝龙现在当珠宝卖，不是说现在的工艺水平就比以前好很多了，但是基本肯定的是可以卖更贵，那就是满满的情怀哇。

wojiaowwj

石英表戴着讲究个务实，精工的高端年差石英还是很牛的。
关于日本的东西和欧美东西的底蕴，楼上的某些言论，实在不敢苟同。

wojiaowwj

灵宝道人 发表于 2016-5-22 20:58
豆腐就是几大量产旗舰中无诚意，笔尖最普通，最容易腻的笔尖，上手没有特色，打个比喻高级油笔的写感，豆 ...

笔尖僵硬。。。真聪明。。。