【求仲裁】关于Mustang0820与xd860425交易产生的问题

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

这帖子还真火。。。我本身是没辣妹的笔，但我上网查了下alstar的图片，大部分都能看到观墨窗跟笔尖，不是完全在一直线上，而是有一定的角度偏差，就像是星际行者，笔帽套笔尾了，笔夹跟笔尖是不在一水平上，更多的钢笔，笔尖跟笔身的花纹中心，也不是对准的。

这算个鸟瑕疵

xiaoym

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 101# dinozzo


   

cba109x

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 96# 泓岫


    我的意思是，对不准时因为拧上后没对准，比如拧的时候是对准的，拧上后就偏了，根据偏的量，拧的时候先偏着拧，这样试几次就能掌握提前量。

闲潭梦落花

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 104# cba109x


    这个估计不太可行。。。我试了几次，这个角度都不变。

闲潭梦落花

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

lz这个帖真是杯具呀。。。

月映空舟

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

本不想再回复了，免得麻烦别人为我的智商默哀，但是看到65楼，真是心潮澎湃，不吐不快啊！狂顶，吐血顶，自废一甲子功力顶
lz，这么的吧，既然您走的是年少轻狂路线，这事儿呢，咱这么办，同学嘲笑不是么？你就说啊，就这破玩意，百八十块钱的，在德国，那就是个签字笔档次，就这观墨窗，啥角度没有啊？扯这个有意思么？这种瑕疵要是出在龙身上，那叫错版，懂不？
呵呵，纯调侃，总之呢，放平心态，开阔胸怀，ok？

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

个人认为此贴真的可以告一段落了。

咱家是猫

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  泓岫


    我的意思是，对不准时因为拧上后没对准，比如拧的时候是对准的，拧上后就偏了，根据偏 ...
cba109x 发表于 2011-5-9 15:27

以我仅存的一点还没还给老师的机械学，兄说的情况是多头螺纹才可能出现的，也就是螺纹是多于一条沟槽的，可旋进的角度不止一个，不过这笔的笔杆肯定是单头螺纹，可旋进的角度只有一个。

闲潭梦落花

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 109# 咱家是猫


    专业人士！

咱家是猫

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  咱家是猫


    专业人士！
闲潭梦落花 发表于 2011-5-9 19:26

惭愧，俺是一不好好学习的娃儿，曾经。。。。

咱家是猫

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  咱家是猫


    事实上，是双头螺纹，有两个方向。
泓岫 发表于 2011-5-9 20:33

以下引自百度知道：

单头螺纹是只有一条螺旋线，多头螺纹有两条或多条螺旋线。公称直径、螺距一样的螺纹，头数越多升角越大，旋进越快，但是自锁性能越差。紧固用途多使用单头螺纹（自锁性好），传动用途多用多头螺纹（效率高）。

gfy

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

楼主不要为这事纠结了。如果确认这支笔不是假货就留着吧，你的同学和心上人应该会因为你有一只与众不同的lamy而羡慕你呢，没准还会因此获得更多异性的青睐呦。

gfy

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

楼主不要为这事纠结了。如果确认这支笔不是假货就留着吧，你的同学和心上人应该会因为你有一只与众不同的lamy而羡慕你呢，没准还会因此获得更多异性的青睐呦。

error

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

咱不是资深也不知道这算不算毛病，并且收到笔时间也不短了，即使是毛病不退也有合理之处，具体应该看交易时达成的协议，如果没有协议仲裁就是个不错的方法，二位应该都不是故意讹人、隐瞒瑕疵的人，相信能通过沟通得到妥协

不过小声说句，这个游戏规则我感觉楼主吃点小亏，下次再有类似争议楼主应该争取“如有五位资深认为此笔不应该退就不退”，呵呵其中道理不说大家也应该明白吧

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 117# error


     兄好，这个仲裁的提议是作为卖家的我提出的。必须向兄说明一点，我完全没有玩文字游戏的心理。关于“资深笔友”，由于没有去看论坛的id等级制度，所以此“资深”非彼“资深”，您从我在二、三楼的回复就可以看出来。最后，既使换成“如有五位资深认为此笔不应该退就不退”，请兄自己去算下结果与现在的结果有没有不同。
     谢谢兄的关注。

error

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  error


     兄好，这个仲裁的提议是作为卖家的我提出的。必须向兄说明一点，我完全没有玩文字游 ...
xd860425 发表于 2011-5-9 23:41

呵呵我没恶意，并且我认为你做得也没错

具体说你们订的五位资深的规则，如果按我说的那样你有可能会输，因为不喜欢得罪人是大多数人的本性，即使你是对的也会有资深们选择沉默，因为这样不会得罪任何人

如果把这件事当成游戏，公平的方法应该是做二选一的投票，退与不退二选一

error

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

其实投票也有麻烦，马甲 资深如何界定？

以前也遇到过类似的事，双方都不是有意欺瞒，交易发生在这里直接请版主仲裁就ok

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 120# error

     谢谢兄的回复。
     这次纠纷当中，我和买家都是新人，对于交易产生纠纷后的解决都没有经验，所以选择了这种方式。我也想过投票，但是就像兄讲的，注册一堆马甲去刷票的可能性否决了这种方式。至于让版主裁决，呃，此贴到现在好像还没有出现版主的身影。无奈之下就选择了 如果有五名“资深网友”说该退货就退货 的法子。
     兄也看到了，在买家的帖子中似乎并没有直接说这一点，而是在聊天记录以及我的回帖中宣告了这一规则。
     实际上，这不是个得罪人不得罪人的问题，因为做出决定不是得罪买家就是得罪卖家，终归要得罪一方的。假设我和甲乙双方的距离一样远近，那么根本就不会存在说，哦，我不要得罪甲，所以我去得罪乙。因此，我不认为换一种表达方式就能产生另一种结果。
      我确信，既使使用

“如有五位资深认为此笔不应该退就不退”的说法，这个结果还是不会变的。